Carlos Manzo, a un mes de su asesinato la ciudadanía de Uruapan sigue sin respuestas claras. La Fiscalía General del Estado (FGE) de Michoacán informó que, a pesar de las 274 diligencias realizadas, aún no se ha determinado el móvil del crimen ni la identidad del autor intelectual principal del homicidio. El caso se ha convertido en uno de los más complejos y mediáticos del estado, y el avance lento genera incertidumbre entre los habitantes.
Un mes de investigación sin resultados concluyentes
El fiscal general, Carlos Torres Piña, explicó en conferencia de prensa que, a casi treinta días del crimen, la carpeta continúa abierta y en construcción. Detalló que se han realizado 146 dictámenes periciales, 128 entrevistas y 10 técnicas de datos conservados, los cuales han permitido estructurar una parte importante de la investigación, aunque sin un esclarecimiento definitivo.
El asesinato, ocurrido el 31 de octubre, estremeció al municipio de Uruapan, no solo por la figura del alcalde, sino por la operación criminal que rodeó los hechos y que hasta ahora deja más preguntas que respuestas.
El apoyo de otras fiscalías refleja la complejidad del caso
Debido a la magnitud del crimen, la FGE de Michoacán solicitó apoyo especializado a la Fiscalía de Nuevo León, que envió al director de investigación de homicidios y un equipo de 10 peritos expertos en criminalística, balística y medicina forense. Estos especialistas participaron en la reconstrucción de hechos y en dictámenes esenciales para robustecer la carpeta.
Además, la Fiscalía General de la República (FGR) también contribuyó con un dictamen incorporado recientemente. Aun con esta colaboración interinstitucional, el avance concreto sigue siendo mínimo, lo que refleja la dificultad para identificar plenamente la estructura detrás del asesinato.
Detenciones realizadas y contradicciones en el caso de Carlos Manzo
Hasta ahora, la FGE ha detenido a nueve personas relacionadas con el homicidio. Entre ellas se encuentran:
- Siete escoltas del propio alcalde, acusados de homicidio por omisión.
- Jorge Armando Gómez Sánchez “El Licenciado”, presunto integrante del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), señalado como uno de los autores intelectuales.
- Jaciel Antonio Herrera Torres “El Pelón”, supuesto reclutador de sicarios.
Sin embargo, uno de los elementos más polémicos del caso es el asesinato de Víctor Manuel Ubaldo Vidales, alias “El Niño Sicario”, un joven de 17 años presuntamente responsable de disparar seis veces contra el alcalde. Fue asesinado por la espalda, con la misma arma que utilizó en el crimen, mientras ya se encontraba sometido por un escolta, identificado como Demetrio “N.”. Esta ejecución extrajudicial abre nuevas líneas de investigación y cuestionamientos sobre la actuación policial.
A ello se suma el hallazgo sin vida de Fernando Josué Leal Aceves y Ramiro “N.”, dos sicarios asociados a la logística del ataque, quienes fueron encontrados asesinados el 10 de noviembre en la carretera Uruapan–Paracho. La muerte de implicados clave podría complicar aún más la reconstrucción completa del crimen.
Uruapan exige claridad y justicia
La falta de avances concretos ha generado preocupación entre la población. Organizaciones civiles y habitantes exigen que la investigación no se quede en diligencias acumuladas, sino en resultados verificables que permitan entender quién ordenó el asesinato y cuál fue el motivo real.
El clima de tensión en el municipio persiste, pues el caso ha dejado al descubierto presuntos vínculos entre elementos de seguridad y grupos criminales, además de inconsistencias en el manejo inicial de los hechos. La ciudadanía demanda transparencia, sanciones y mayor protección para evitar que otro ataque de esta magnitud vuelva a ocurrir.
A un mes del asesinato del alcalde Carlos Manzo, el caso continúa envuelto en incertidumbre. Aunque la Fiscalía acumula centenares de diligencias, el móvil del crimen y la identidad del autor intelectual principal siguen sin esclarecerse. Las detenciones, la participación de otras fiscalías y los dictámenes periciales aportan piezas importantes, pero no el panorama completo.
Mientras tanto, Uruapan permanece a la espera de respuestas firmes y justicia, en un entorno marcado por la violencia, la desconfianza institucional y la urgencia de garantías de seguridad para sus autoridades y ciudadanos.
