Tribunal de Guerrero sanciona a creador de contenido por violencia política de género contra alcaldesa de Acapulco

Tribunal de Guerrero sanciona a creador de contenido por violencia política de género contra alcaldesa de Acapulco
La resolución obliga al director de Acapulco Trends a ofrecer disculpas públicas, pagar una multa y tomar cursos sobre derechos humanos


Un caso que sienta precedentes sobre violencia política de género en medios digitales

El Tribunal Electoral del Estado de Guerrero (TEEG) sancionó al creador de contenido Jesús Gabriel Castañeda Arellano, director general del medio digital Acapulco Trends, al encontrarlo responsable de violencia política contra las mujeres en razón de género en agravio de la alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez. La resolución llega tras un proceso iniciado en noviembre de 2023, cuando la presidenta municipal presentó una denuncia formal.

Según el fallo del expediente TEE/PES/052/2024, el creador de contenido deberá cubrir una multa de 22 mil pesos, publicar disculpas públicas durante 15 días consecutivos en su portal de noticias y difundir el extracto de la sentencia por 30 días. De no cumplir con estas medidas, se le podrían imponer sanciones más severas, que van desde multas adicionales hasta penas de prisión.

¿Qué motivó la sanción contra Acapulco Trends?

De acuerdo con el TEEG, el contenido difundido por Castañeda Arellano a través de su medio digital incluyó expresiones que constituyen violencia simbólica y verbal contra la alcaldesa. Estas acciones, encuadradas dentro del concepto de violencia política de género, no solo vulneraron los derechos de la funcionaria, sino que también contribuyeron a la reproducción de estereotipos sexistas, afectando su desempeño como representante popular.

La resolución detalla que el acusado evadió varias veces los llamados del Procedimiento Especial Sancionador, lo cual retrasó el proceso y agravó la situación. A pesar de que el creador de contenido se amparó en la libertad de expresión, el tribunal determinó que dicho derecho no puede ser utilizado para legitimar ataques basados en el género de una figura pública.

Sanciones ejemplares y medidas complementarias

Además de la multa económica y la obligación de publicar disculpas públicas y extractos de la sentencia en el sitio web, el tribunal ordenó al sancionado asistir a cursos de sensibilización sobre derechos humanos y perspectiva de género. Estos serán impartidos por instituciones como el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) o el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres).

Asimismo, Castañeda Arellano será inscrito en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (RNPSVPG), una base de datos que busca visibilizar a personas responsables de este tipo de violencia y prevenir que accedan a cargos públicos en el futuro.

Un precedente para medios digitales y creadores de contenido

Este caso representa un precedente relevante en la regulación del discurso digital, particularmente en medios informativos o de opinión que operan en redes sociales. Si bien la crítica a funcionarios es un componente esencial en cualquier democracia, el tribunal dejó claro que existe una línea que no debe cruzarse: la de los ataques discriminatorios basados en género.

En un entorno donde las redes sociales amplifican tanto los mensajes positivos como los negativos, la resolución del TEEG marca un límite legal al uso del lenguaje violento, sexista o despectivo, especialmente cuando este proviene de actores con influencia mediática.

Reacciones divididas en la opinión pública

La resolución ha generado opiniones encontradas. Por un lado, organizaciones feministas y defensoras de derechos humanos han celebrado la decisión como un avance en la lucha contra la violencia de género en la política. Consideran que sancionar estos actos ayuda a garantizar espacios libres de violencia para las mujeres en cargos de poder.

Por otro lado, algunos sectores consideran que el fallo podría restringir la libertad de prensa o ser usado como precedente para censura indebida, aunque el tribunal enfatizó que no se sanciona la crítica política per se, sino su carácter misógino y sistemático.

Entre libertad de expresión y violencia simbólica

El caso de Acapulco Trends pone sobre la mesa un debate urgente en México: ¿cómo garantizar una crítica política efectiva sin caer en la violencia de género? El fallo del tribunal guerrerense señala que es posible ejercer libertad de expresión respetando la dignidad de las personas, y que los medios digitales deben asumir la responsabilidad de su contenido, especialmente cuando este impacta a figuras públicas mujeres.

A medida que crece la presencia femenina en la política, también aumentan los desafíos para asegurar su participación libre de violencia. Casos como este envían un mensaje claro: la violencia política de género no será tolerada, ni siquiera bajo el disfraz de la opinión o la sátira en internet.


Artículo anteriorCofepris alerta: 16 playas de México contaminadas con bacterias fecales
Artículo siguienteChivas toma distancia de Chicharito por mensajes machistas y anuncia posibles sanciones
Ian Israel Cabrera Navarro es un talentoso creador de contenido digital y profesional de la comunicación. Con 24 años y más de cuatro de experiencia, se especializa en locución, redacción de guiones para materiales audiovisuales y edición de video de alto nivel. Su enfoque claro, preciso y su compromiso con la calidad se reflejan en cada proyecto, posicionándolo como un creador que entiende y satisface las necesidades de su audiencia. Con un excelente dominio del inglés, habilidades sociales destacadas, facilidad para la oratoria y destreza en herramientas digitales, Ian es un activo invaluable para La Verdad Noticias, siempre en constante evolución y con la ambición de seguir creciendo en el ámbito de los medios digitales.
Salir de la versión móvil