Tensión y caos en San Lázaro durante debate por Ley Aduanera 2025

Tensión y caos en San Lázaro durante debate por Ley Aduanera 2025
Tensión y caos en San Lázaro durante debate por Ley Aduanera 2025

El salón del pleno de San Lázaro volvió a ser escenario de tensión y gritos. Lo que debía ser una sesión enfocada en la discusión de la Ley Aduanera 2025 se transformó en una jornada marcada por enfrentamientos políticos, reclamos entre bancadas y alusiones al conflicto en Palestina.

Todo comenzó con la intervención de Atalo Florencio Santiago Juárez, un ciudadano zapoteco invitado a tomar la tribuna. Su discurso en lengua indígena —dirigido en parte al expresidente Andrés Manuel López Obrador y a la presidenta Claudia Sheinbaum— desató el primer enfrentamiento del día.

La vicecoordinadora panista Noemí Luna pidió una moción de orden, señalando que el mensaje original no coincidía con la traducción mostrada en las pantallas.

“Celebramos la diversidad lingüística, pero debe haber respeto a los acuerdos institucionales”, advirtió.

Morena defiende la voz indígena y acusa censura de la oposición

La reacción fue inmediata. Diputados de Morena, el PT y el PVEM defendieron la intervención de Santiago Juárez. Irma Juan Carlos, legisladora morenista, explicó que las alusiones políticas fueron un accidente, no un acto de provocación.

Sin embargo, otros integrantes del bloque oficialista fueron más contundentes. Gloria Sánchez y Emilio Ramón Ramírez, hablando en lenguas originarias, acusaron a la oposición de “discriminación” y de intentar silenciar las voces indígenas. “Nos folklorizan, pero nos humillan cuando no hay presupuesto”, gritó la petista Aracely Cruz, mientras su compañera Margarita Cruz acusaba a los panistas de “querer callar al pueblo”.

La oposición, por su parte, respondió que su intención no era censurar, sino garantizar que el uso de la tribuna mantuviera un carácter institucional.

“Aquí sí los dejan hablar, pero en comisiones guardan silencio ante la inseguridad y el huachicol”, lanzó Annia Gómez del PAN, en un discurso que avivó aún más la disputa.

Palestina en el debate mexicano: la Cámara se divide

Cuando los ánimos parecían calmarse, la diputada María Magdalena Rosales (Morena) pidió un minuto de silencio por las víctimas de Palestina, acusando al ejército israelí de “genocidio”. Su solicitud encendió un nuevo enfrentamiento.

Margarita Zavala, del PAN, replicó pidiendo también un minuto de silencio, pero recordando que el conflicto comenzó “con un ataque terrorista de Hamas”, donde también murieron ciudadanos mexicanos.

Entre gritos de “¡Palestina libre!” y “¡México libre!”, los grupos parlamentarios se enfrentaron en la tribuna. El personal de resguardo tuvo que intervenir para evitar empujones entre diputadas de ambos bloques. Finalmente, la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, decretó dos minutos de silencio y cerró el episodio con ironía: “Gracias por su templanza”.

Entre la política y el desorden: comienza el debate de la Ley Aduanera

Tras casi una hora de tensiones, gritos y acusaciones cruzadas, los legisladores retomaron el orden para iniciar el debate formal sobre la reforma a la Ley Aduanera, una pieza clave para el control del comercio exterior y la modernización de los puertos mexicanos.

Sin embargo, el ambiente político ya estaba marcado por la confrontación. Lo que debía ser un debate técnico se transformó en una muestra del clima polarizado que domina la Cámara de Diputados.

El episodio dejó claro que, más allá de las diferencias partidistas, el Congreso enfrenta el reto de recuperar la civilidad política y garantizar que temas fundamentales, como la ley aduanera, no se pierdan entre discursos ideológicos y confrontaciones simbólicas.

Salir de la versión móvil