¿Regreso al pasado? Reflexiones sobre los 70s, Morena y el México actual
En medio de la constante polarización política, surge una pregunta provocadora: ¿realmente Morena está llevando a México de regreso a los años 70? Algunos idealizan esa época como una era de grandes proyectos y riqueza generada por los gobiernos priistas, mientras otros ven un espejo distorsionado en el actual gobierno de la Cuarta Transformación.
Echeverría y López Portillo: ¿creación de riqueza o espejismo económico?
Los gobiernos de Luis Echeverría y José López Portillo dejaron un legado contradictorio. Por un lado, desarrollaron infraestructura y programas como Infonavit y la explotación petrolera de Cantarell, que consolidaron a México como una potencia energética. Por otro, sus decisiones económicas llevaron al país a crisis profundas, con devaluaciones e inflaciones descontroladas que marcaron la década.
Echeverría impulsó la creación de Cancún como un destino turístico de renombre, mientras que López Portillo modernizó las leyes políticas con la Ley de Organizaciones Políticas y Procedimientos Electorales (LOPPE). Sin embargo, también nacionalizó la banca y dejó un sabor amargo en muchos mexicanos que aún recuerdan el caos económico de finales de su sexenio.
La Cuarta Transformación: ¿Una nueva era o el mismo error?
El gobierno actual, liderado por la presidenta Claudia Sheinbaum, enfrenta comparaciones inevitables con sus predecesores. Mientras que los gobiernos de los 70s crearon riqueza tangible, la 4T ha sido acusada de enfocarse en «elefantes blancos», como el Tren Maya o la refinería Dos Bocas, mientras descuida áreas esenciales como salud y seguridad.
Un dato interesante es que Morena heredó un país con crecimiento económico y estabilidad democrática, pero las decisiones recientes han dejado al país con instituciones debilitadas y en camino hacia un modelo más centralizado, donde el control gubernamental está por encima del desarrollo social sostenible.
La economía: del petróleo a los programas sociales
En los 70s, el petróleo fue el pilar económico de México. Hoy, la narrativa de la 4T está anclada en los programas sociales como las becas y pensiones, que, aunque necesarios, no son suficientes para generar un crecimiento económico sostenido. Según analistas, este enfoque podría perpetuar la dependencia de los ciudadanos hacia el gobierno en lugar de fomentar una economía más dinámica y autónoma.
Estado de derecho: un pilar en riesgo
Una de las críticas más fuertes hacia el gobierno actual es la aparente erosión del Estado de derecho. La división de poderes se percibe cada vez más diluida, y las decisiones presidenciales a menudo parecen ignorar los contrapesos democráticos. En comparación, los años 70, a pesar de su autoritarismo, sentaron las bases para un México moderno con instituciones sólidas que hoy enfrentan el riesgo de ser debilitadas.
¿Qué podemos aprender de los 70s?
Si bien es tentador idealizar los años 70, es crucial recordar que esos gobiernos también cometieron errores que marcaron generaciones. La clave está en retomar las lecciones positivas, como la inversión en infraestructura y políticas inclusivas, mientras se evitan los errores de centralización y descontrol económico.
¿Un regreso necesario o una alerta para el futuro?
Aunque algunos añoran los logros de los 70s, es claro que replicar ese modelo no es viable en un México contemporáneo que requiere innovación, transparencia y sostenibilidad. La Cuarta Transformación aún tiene la oportunidad de corregir su rumbo, pero debe aprender del pasado y enfocarse en construir un país más fuerte y equitativo.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
