La autonomía de los órganos constitucionalmente independientes en México y el proceso de reforma judicial han surgido como temas clave en la política actual. La propuesta de Morena para eliminar o reestructurar algunos órganos autónomos, como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), ha despertado un intenso debate. A la par, las decisiones sobre la selección de ministros y jueces ponen en duda el rumbo que tomará la independencia judicial en el país.
Órganos autónomos: ¿un mito de la democracia mexicana?
A diferencia de lo que muchos creen, la creación de los órganos autónomos en México no surgió de un clamor democrático. Estos órganos fueron establecidos principalmente durante las administraciones panistas, con un respaldo del PRI en el Congreso, que veía en los procesos de ratificación un mecanismo de control y balance. De los siete órganos listados en la propuesta de Morena para su posible desaparición, solo tres (IFT, Cofece e INAI) tienen autonomía constitucional. Los demás cuentan con autonomía técnica y podrían ser fusionados o eliminados.
Este panorama, además de reconfigurar el marco institucional, podría acarrear conflictos internacionales, especialmente con socios comerciales como Estados Unidos y Canadá en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC), quienes podrían ver este cambio como una erosión de la confianza en la regulación y competencia económica de México.
La posible desaparición de los órganos autónomos: ¿qué implica para México?
La desaparición de órganos autónomos clave podría tener consecuencias significativas, no solo para la economía, sino para la estructura misma de la gobernabilidad en México. Estos órganos han sido responsables de regular sectores estratégicos, como las telecomunicaciones y la competencia económica, contribuyendo a un ambiente de transparencia y responsabilidad en el ejercicio del poder.
Por otra parte, en el ámbito político, el control de estos órganos representa un recurso de poder. Para Morena, fusionar o eliminar estos entes autónomos consolidaría una centralización de decisiones en la administración actual, lo que podría percibirse como un golpe a la autonomía que se había construido, incluso de forma gradual, en los últimos años.
Reforma en el Poder Judicial: ¿qué tan viable es la elección popular de jueces?
Además de la controversia por los órganos autónomos, la reforma judicial también genera dudas en cuanto a su viabilidad práctica. La idea de una elección popular para los jueces y ministros ha despertado tanto expectativas como críticas. La dificultad de implementar una elección masiva y técnica, en la que la mayoría de la población no tiene conocimiento sobre los candidatos, plantea problemas logísticos. Tan solo para la Corte, según el ministro retirado Arturo Zaldívar, existen ya 81 candidatos, un número que revela la complejidad de elegir a las figuras más idóneas.
Además, figuras como la ministra Lenia Batres, quien recientemente se incorporó a la Suprema Corte, ya están en el ojo público y cuentan con el respaldo de la base de Morena, lo cual podría indicar una injerencia partidista en la supuesta elección popular. Esto lleva a cuestionar el impacto real de la propuesta y si esta garantizaría o no una justicia imparcial y profesional en México.
El papel de la CNDH y la influencia de Rosario Piedra en la defensa de los derechos humanos
En este contexto, la reelección de Rosario Piedra al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) también es un tema delicado. Su gestión ha sido cuestionada por diversos sectores que ven en ella una figura leal al presidente López Obrador más que a los derechos humanos. La posibilidad de que continúe en el cargo destaca la influencia del poder ejecutivo en órganos que, en teoría, deberían operar con independencia.
Por otro lado, la posible candidatura de Nashieli Ramírez, respaldada por la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, revela los alineamientos políticos dentro de Morena. Aunque parecía una opción viable, el freno de esta candidatura y el respaldo que mantiene Rosario Piedra evidencia las preferencias de la administración actual y las tensiones dentro de la propia base morenista.
Un futuro incierto para la economía y la justicia en México
Las reformas en los órganos autónomos y el sistema judicial no son solo cambios en la estructura; su impacto podría llegar a la economía, la confianza internacional y el equilibrio democrático en el país. Con el rediseño de estos entes y la centralización del poder, las decisiones del gobierno parecen estar encaminadas a fortalecer el control estatal sobre diversos sectores. Sin embargo, este enfoque también acarrea riesgos económicos, especialmente en términos de inversión y transparencia, y puede provocar una respuesta negativa en los mercados y en los socios internacionales de México.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
