El Gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, se opuso frontalmente a la nueva estrategia del Infonavit que busca regularizar 145 mil viviendas invadidas a nivel nacional, argumentando que la medida promueve la ilegalidad y no será permitida en el estado.
Guadalajara, Jalisco.- En una declaración que marca una clara línea de confrontación con las políticas federales de vivienda, el Gobernador de Jalisco, Pablo Lemus Navarro, ha rechazado de manera contundente la propuesta del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) de regularizar las propiedades invadidas. La postura del mandatario estatal se centra en que dicha medida equivale a «fomentar la ilegalidad».
La controversia surge a raíz del anuncio del Infonavit sobre un plan para abordar la situación de más de 145,000 viviendas que, según sus registros, se encuentran ocupadas de forma irregular en todo el país. La estrategia federal propone ofrecer a los ocupantes actuales esquemas de renta con opción a compra, evitando así desalojos masivos.
El Origen del Conflicto: Un Plan Federal Ambicioso
El plan del Infonavit, presentado por su director Octavio Romero, busca dar una solución social a dos problemas interconectados: el déficit de vivienda y el gran número de casas abandonadas o invadidas. Según datos oficiales, de un universo de más de 843 mil viviendas en situación irregular, 145 mil están ocupadas por personas que no son los titulares del crédito.
La propuesta federal incluye:
* Regularización sin desalojo: Ofrecer a los ocupantes irregulares un contrato de arrendamiento con opción a compra.
* Compensación a propietarios: En caso de que los dueños legítimos reclamen la propiedad, se les propondría recibir otra vivienda a cambio.
* Rehabilitación: Invertir en la rehabilitación de unas 25,000 viviendas abandonadas para ponerlas en el mercado de renta.
El Gobierno Federal, a través de la Secretaría de Gobernación, ha intentado enmarcar la medida como un acto de justicia social, buscando un equilibrio entre el derecho a la vivienda y el derecho a la propiedad privada.
La Postura de Jalisco: «No Vamos a Permitir Invasiones»
La respuesta del gobernador Pablo Lemus fue inmediata y firme. En declaraciones a medios, Lemus afirmó: “No vamos a permitir invasiones”, una frase que encapsula la política que seguirá su administración frente a este tema.
«Eso es fomentar la ilegalidad. En Jalisco no lo vamos a permitir.» – Pablo Lemus Navarro, Gobernador de Jalisco.
Para el gobierno jalisciense, la propuesta del Infonavit envía un mensaje equivocado, ya que podría interpretarse como una validación del acto de despojo. Críticos a nivel nacional han secundado esta preocupación, argumentando que la medida podría sentar un precedente peligroso, debilitar el estado de derecho y desincentivar la compra legal de propiedades.
Implicaciones Legales y Sociales: Un Debate Nacional
La colisión entre la visión federal y la postura de Jalisco abre un debate con profundas implicaciones para miles de familias en ambos lados de la situación:
* Para los ocupantes irregulares: El plan federal representa una oportunidad única de obtener certeza jurídica sobre la vivienda que habitan.
* Para los propietarios originales: La situación genera incertidumbre. Aunque se habla de compensación, la idea de recibir «otra casa» en lugar de la suya ha sido calificada por algunos como una forma de «expropiación indirecta».
* Para el mercado inmobiliario: Expertos legales y económicos analizan si esta política podría afectar la percepción de seguridad jurídica en la tenencia de la tierra, un pilar fundamental para la inversión.
Mientras el Infonavit defiende su plan como una estrategia para dar un uso social a miles de inmuebles abandonados y reducir la conflictividad, la administración de Lemus en Jalisco prioriza el respeto a la propiedad privada y la legalidad. Este choque de visiones definirá el futuro de la política de vivienda no solo en el estado, sino que podría influir en otras entidades que observan atentamente el desarrollo de esta polémica.
