En una democracia, la oposición desempeña un rol fundamental: cuestionar al gobierno, exponer sus errores y ofrecer alternativas viables para resolver los problemas que enfrenta la sociedad. Sin embargo, la reciente elección de Jorge Romero Herrera como líder del Partido Acción Nacional (PAN) plantea serias dudas sobre el futuro del partido, su papel como oposición y su capacidad para conectar con la ciudadanía.
La llegada de Romero a la dirigencia nacional del PAN marca un momento decisivo en la historia del partido. Rodeado de sospechas de corrupción y escándalos relacionados con el Cártel Inmobiliario en la Ciudad de México, muchos ven en él a un líder sin autoridad moral, y temen que su dirigencia acabe de hundir al partido en un camino similar al del PRD, que, tras años de perder fuerza y rumbo, terminó perdiendo gran parte de su apoyo popular.
De la fundación del PAN a la “perredización”: una crisis de identidad
Fundado en 1939 por Manuel Gómez Morin, el PAN nació con la misión de representar una oposición ética y democrática frente al monopolio político que ejercía el PRI. Desde entonces, el PAN se caracterizó por sus principios de honestidad, transparencia y defensa de los derechos ciudadanos. En el año 2000, el partido alcanzó su mayor logro: la victoria de Vicente Fox como el primer presidente de oposición en México, un momento histórico que puso fin a 71 años de gobiernos priistas.
Sin embargo, desde entonces, el PAN ha visto su apoyo disminuir y sus ideales fundacionales tambalearse. La llegada de Jorge Romero, señalado por casos de corrupción y estrategias políticas de corte clientelista, marca un posible cambio de rumbo, alejando al PAN de los valores que lo consolidaron como una fuerza política ética y democrática.
Jorge Romero y el Cártel Inmobiliario: un pasado que persigue al PAN
Jorge Romero llega al liderazgo nacional del PAN rodeado de acusaciones y controversias. Durante su paso por la política de la Ciudad de México, su nombre se ha relacionado con el Cártel Inmobiliario en la alcaldía Benito Juárez, una red de corrupción que involucra a funcionarios públicos en la extorsión a desarrolladores inmobiliarios. Colaboradores cercanos a Romero han sido detenidos, y otros se encuentran prófugos, lo cual añade sombras a la transparencia de su gestión.
Para muchos ciudadanos, esta falta de ética y transparencia pone en duda la capacidad de Romero para liderar al partido con autoridad moral. Sin una base de legitimidad y con un historial cuestionable, el PAN corre el riesgo de perder aún más credibilidad entre los votantes.
¿Un PAN sin oposición real? El riesgo de la “perredización”
La elección de Jorge Romero como dirigente del PAN trae consigo el temor de que el partido continúe su proceso de perredización, es decir, que se convierta en una franquicia política más interesada en el reparto de posiciones plurinominales y en el presupuesto público que en el bienestar de los ciudadanos. De hecho, algunos analistas ya lo ven como un partido en el que primarán los intereses de una camarilla de amigos y donde la lucha por el poder interno será más importante que construir una verdadera alternativa para los mexicanos.
La falta de un proyecto sólido y la ausencia de una ideología definida ponen en riesgo la relevancia del PAN. Con un enfoque centrado en preservar su “voto duro” y obtener cargos plurinominales, el partido se aleja de sus principios fundacionales y de la posibilidad de convertirse en una verdadera opción de cambio.
El reto de una oposición ciudadana y la posibilidad de un nuevo partido
Para muchos, la situación del PAN abre una puerta para el surgimiento de una oposición ciudadana que se organice sin depender de las estructuras tradicionales de los partidos. En el contexto actual, donde los partidos políticos parecen alejarse de las demandas de la sociedad, la sociedad civil tiene el potencial de asumir el papel de contrapeso frente al poder.
Además, figuras como Xóchitl Gálvez emergen como posibles líderes de un nuevo movimiento que represente a una ciudadanía que busca cambios reales. Si Gálvez o algún otro líder de peso decidiera encabezar un nuevo partido, el PAN podría enfrentar una pérdida aún mayor de apoyo, poniendo en riesgo su futuro como partido relevante en el escenario político mexicano.
El dilema del PAN: recuperar el rumbo o perder la relevancia
Para muchos, la situación del PAN es un reflejo de la crisis de liderazgo y de los conflictos internos que han debilitado a varios partidos en México. Si el PAN continúa en esta dirección, corre el riesgo de convertirse en una franquicia política más, sin capacidad de influir en la política nacional ni de representar a los ciudadanos. En un escenario donde el oficialismo mantiene gran parte del poder, una oposición fuerte y con valores sólidos es necesaria para equilibrar el sistema democrático en México.
Para recuperar el rumbo, el PAN necesita una renovación profunda. No se trata solo de cambiar de líder, sino de reconectar con sus principios fundacionales, de retomar la confianza de la ciudadanía y de proponer una agenda sólida y clara que ofrezca soluciones a los problemas actuales del país. De lo contrario, el camino hacia la irrelevancia podría volverse inevitable.
El futuro del PAN está en juego
El liderazgo de Jorge Romero representa una encrucijada para el PAN. La falta de credibilidad y la debilidad en sus estructuras internas ponen en riesgo la capacidad del partido para ser una verdadera oposición democrática en México. Ante el desgaste del sistema de partidos, la sociedad civil podría asumir un papel de oposición cada vez más fuerte, pero el PAN aún tiene la oportunidad de renovarse y evitar un destino como el del PRD.
Como señaló alguna vez Carlos Castillo Peraza, la democracia no es un problema, sino una oportunidad. La pregunta ahora es si el PAN aprovechará esa oportunidad para reconstruirse o si seguirá en el camino de la “perredización” y perderá su relevancia en la política mexicana.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
