Mientras el país debate una controvertida reforma al Poder Judicial, el Estado de México ha tomado la delantera. El Poder Judicial mexiquense ya ha iniciado un programa de capacitación intensiva para los jueces y magistrados que resultaron electos en los comicios del pasado 2 de junio, un movimiento que está siendo observado con gran interés a nivel nacional.
En un movimiento que puede interpretarse tanto como un acto de buena gobernanza como una astuta maniobra política, el Poder Judicial del Estado de México (PJEM) está capacitando a sus nuevos integrantes. El objetivo oficial, según comunicados, es «fortalecer el acceso a la justicia» para los mexiquenses.
Sin embargo, el timing de esta capacitación es lo que la hace particularmente notable. Se produce justo cuando el Congreso de la Unión, con mayoría del partido oficialista, se prepara para discutir y, previsiblemente, aprobar una reforma constitucional que transformará radicalmente el sistema de justicia en todo el país, incluyendo la elección de jueces por voto popular, un modelo que el Edomex acaba de estrenar.
¿Gobernanza o Alineación Política?
La capacitación del PJEM, encabezado por un presidente electo, puede ser vista desde dos ángulos.
* Buena Gobernanza: Desde una perspectiva neutral, es una medida responsable. Asegurarse de que los nuevos impartidores de justicia, muchos de los cuales llegaron al cargo a través de un proceso electoral inédito, estén debidamente preparados para sus funciones es fundamental para garantizar la calidad de la justicia.
* Alineación Estratégica: Desde una perspectiva política, el movimiento es más complejo. Dado que el gobierno del Estado de México está encabezado por Morena, el mismo partido que impulsa la reforma a nivel nacional, esta capacitación podría ser una forma de preparar y alinear a su poder judicial con los principios y la operación del nuevo sistema que se busca implementar en todo el país. Sería una manera de asegurar una transición suave y sin sobresaltos hacia el nuevo modelo judicial en un estado clave.
La Tensión entre Autonomía Estatal y Poder Federal
Este episodio pone de relieve la delicada tensión que existe entre la autonomía de los poderes judiciales estatales y el poder del gobierno federal. Históricamente, los sistemas de justicia estatales han operado con un grado considerable de independencia.
Una reforma nacional de la magnitud que se plantea altera fundamentalmente este equilibrio. Al iniciar su propio programa de formación, el PJEM está, por un lado, ejerciendo su autonomía y responsabilidad. Pero, por otro, está reconociendo implícitamente que debe adaptarse a una nueva realidad que se está dictando desde el centro del poder político del país.
«Capacita el Poder Judicial mexiquense a jueces y magistrados electos para fortalecer acceso a la justicia.» – Comunicado oficial.
El caso del Estado de México podría convertirse en un modelo o un laboratorio de lo que ocurrirá en el resto de las entidades federativas si la reforma judicial nacional se aprueba en los términos propuestos. La forma en que sus nuevos jueces y magistrados interpreten y apliquen la ley bajo el nuevo paradigma será un indicador crucial del futuro del federalismo y la separación de poderes en México.
