El diputado Arturo Ávila, de Morena, generó polémica al afirmar que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) debió ganar el Premio Nobel de la Paz en 2025.
Según Ávila, la trayectoria política del ex mandatario mexicano supera los méritos de la ganadora, la opositora venezolana María Corina Machado, quien ha denunciado persecución política por su postura crítica contra Nicolás Maduro.
Durante el programa Me lo dijo Adela, Ávila señaló que los logros de Machado son menores comparados con los de López Obrador y cuestionó la decisión del comité del Nobel.
En contraste, el panista Damián Zepeda criticó duramente las declaraciones, recordando los problemas de violencia durante el gobierno de AMLO y argumentando que “no podría recibir el premio Nobel de la Paz solo por el tema del huachicol fiscal”.
Controversia por la elección de María Corina Machado
La entrega del Premio Nobel de la Paz a Machado también generó críticas debido a su llamado a la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, lo que algunos consideran un riesgo de conflicto armado.
La presidenta Claudia Sheinbaum evitó felicitar a la ganadora directamente y enfatizó que México respeta la autodeterminación de los pueblos, lo que fue interpretado por algunos como una postura de neutralidad frente al régimen de Maduro.
El debate sobre los méritos de AMLO y la elección de Machado refleja la polarización política en América Latina y la forma en que se perciben los logros de los líderes en materia de paz y derechos humanos.
