Una profunda crisis ideológica ha estallado en el gobierno de Alemania. Figuras influyentes del propio partido del canciller, el SPD, se han rebelado públicamente contra la política de rearme y la confrontación con Rusia, exigiendo un «regreso a la distensión».
En el corazón del motor económico de Europa, ha surgido una grieta política que amenaza con desestabilizar no solo al gobierno alemán, sino a toda la estrategia de seguridad del continente. Un grupo de influyentes y veteranos miembros del Partido Socialdemócrata (SPD), la propia formación del canciller, ha lanzado una rebelión abierta contra la política exterior y de defensa de su gobierno, publicando un manifiesto que desafía directamente la línea dura con Rusia y el aumento del gasto militar.
El Manifiesto de la Discordia: «Irracional» y un Llamado a la «Distensión»
El documento, que ha causado un terremoto político en Berlín, está firmado por figuras de peso como el exlíder parlamentario del SPD, Rolf Mützenich, el experto en política exterior, Ralf Stegner, y el expresidente del partido, Norbert Walter-Borjans. Sus demandas son un ataque frontal a los pilares de la política actual:
- Gasto «Irracional»: Califican el nuevo objetivo de la OTAN de destinar el 5% del PIB a la defensa como «irracional» y carente de «justificación de política de seguridad».
- Riesgo de «Desestabilización»: Advierten que una «estrategia de confrontación militar y cientos de miles de millones de euros para el rearme» no crea más seguridad, sino que conduce a la «desestabilización y a un aumento de la percepción de amenaza mutua entre la OTAN y Rusia».
- Llamado a la «Distensión»: Exigen un «retorno gradual a la distensión en las relaciones y la cooperación con Rusia», una postura que choca directamente con la política de aislamiento y sanción a Moscú.
Este no es un simple desacuerdo, es una insurrección ideológica de la vieja guardia del partido contra su propia cúpula.
El Fantasma de la ‘Ostpolitik’: La Lucha Interna del SPD con su Legado
Para entender la magnitud de esta rebelión, es crucial mirar al pasado. El SPD ha forjado su identidad moderna sobre la Ostpolitik (política hacia el Este) del canciller Willy Brandt, una estrategia de diálogo y acercamiento con la Unión Soviética que es vista como un factor clave para el fin pacífico de la Guerra Fría. Este legado es una fuente de profundo orgullo para el partido.
Sin embargo, la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en 2022 hizo añicos esta herencia. La política de «cambio a través del comercio» (Wandel durch Handel) se reveló como un error catastrófico que había hecho a Alemania peligrosamente dependiente de la energía rusa. El propio colíder del partido, Lars Klingbeil, tuvo que ofrecer una dolorosa «mea culpa», admitiendo que el partido «no reconoció» la naturaleza agresiva del régimen de Putin.
«Una retórica de alarma militar y enormes programas de rearme no crean más seguridad para Alemania y Europa, sino que conducen a la desestabilización.» – Extracto del manifiesto del SPD.
Este manifiesto representa la resistencia de esa tradición. Es la voz de un sector del partido que ve la nueva política de rearme y confrontación —la Zeitenwende o «cambio de era» proclamada por el gobierno— como una traición a los valores fundamentales del SPD como «partido de la paz». El conflicto, por tanto, no es meramente sobre política, sino sobre la propia alma del partido: ¿es el SPD el partido de Brandt y el diálogo, o el de la Zeitenwende y la disuasión? La respuesta a esta pregunta tiene implicaciones inmensas para el futuro de Europa.
La Cúpula Responde: Entre la Distancia y el Control de Daños
La reacción de la cúpula del partido, liderada por Lars Klingbeil, ha sido un delicado ejercicio de equilibrio. Por un lado, no pueden condenar agresivamente a figuras respetadas del partido sin arriesgarse a una fractura total con su base de militantes. Por otro, validar sus argumentos socavaría la credibilidad del gobierno alemán en la escena internacional y dentro de la OTAN.
La respuesta oficial ha sido minimizar la importancia del manifiesto, enmarcarlo como una contribución al debate interno y reafirmar que no habrá renegociación de los acuerdos de coalición. Esta reacción contenida no es un signo de fuerza, sino de la debilidad y la profunda división que enfrenta el partido. La cúpula camina sobre una cuerda floja, intentando gestionar la disidencia interna para evitar una explosión pública antes del crucial congreso del partido a finales de junio.
Esta crisis interna llega en un momento de extrema vulnerabilidad para el SPD, que sufrió una derrota histórica en las elecciones de 2025, forzándolo a una «gran coalición» como socio menor de los conservadores.
La rebelión dentro del SPD es una de las fallas tectónicas más importantes de la geopolítica europea actual. Pone en duda la sostenibilidad del apoyo de Alemania a Ucrania y su compromiso con la nueva y costosa postura de defensa de la OTAN. El resultado de esta batalla interna en Berlín determinará en gran medida la dirección futura de la nación más poderosa de Europa.
