El ministro del Supremo de Brasil Cristiano Zanin extendió la votación de la segunda vuelta hasta las 19:00 solo donde las urnas seguían abiertas, informó el STF. Luiz Inácio Lula da Silva ganó por 4.4 millones de votos y el TSE no ha publicado cuántos votaron después de las 17:00.

La decisión generó cuestionamientos porque se tomó cerca de la hora prevista para cerrar las urnas y modificó la operación de la jornada electoral. Sin embargo, para entender qué ocurrió es importante distinguir entre las medidas anunciadas por las autoridades, los resultados oficiales y los datos que todavía no se han divulgado.

El TSE confirmó que la votación continuó únicamente en las secciones que no habían cerrado a las 17:00. También explicó que miles de urnas ya habían sido cerradas y no podían reabrirse cuando se conoció la decisión.

¿Qué pasó con la prórroga de la votación en Brasil?

La coalición que respaldó a Luiz Inácio Lula da Silva presentó una reclamación ante el Supremo Tribunal Federal de Brasil para denunciar restricciones al transporte público durante la jornada electoral. Entre las ciudades señaladas estaban Salvador, Feira de Santana y Lauro de Freitas, en Bahía. La solicitud argumentó que las dificultades de movilidad podían impedir que parte del electorado llegara a las urnas.

Cristiano Zanin concedió una medida cautelar para extender el horario de votación hasta las 19:00, hora de Brasil. La aplicación de la medida tuvo que ajustarse después de que se informó que varias secciones ya habían concluido la votación y emitido sus boletines.

Por separado, la campaña de Flávio Bolsonaro también pidió ampliar el horario hasta las 19:00 en municipios de São Paulo, Minas Gerais, Paraná, Santa Catarina y Rio Grande do Sul, debido a las lluvias, según reportó la Agência Brasil.

Te puede interesar: Renuncia Guadalupe Taddei 

¿Qué está confirmado sobre la prórroga y los resultados de las elecciones de Brasil?

Hay varios datos que sí están respaldados por las comunicaciones del Tribunal Superior Electoral. Primero, la extensión del horario no implicó reabrir todas las urnas del país: solo continuaron funcionando las secciones que permanecían abiertas cuando se conoció la decisión.

Segundo, el resultado oficial de la segunda vuelta dio la victoria a Lula. El TSE informó que el candidato obtuvo 64,256,232 votos, equivalentes al 51.79% de los votos válidos. Flávio Bolsonaro quedó en segundo lugar con 59,826,041 votos, el 48.21%.

La diferencia entre ambos fue de 4,430,191 votos. Estos fueron los resultados publicados por el Tribunal Superior Electoral de Brasil.

También está documentado que Zanin fue abogado de Lula en procesos relacionados con la operación Lava Jato antes de que el presidente lo propusiera como ministro del Supremo en 2023.

¿Qué no sabemos sobre los votos emitidos después de las 17:00 en Brasil?

Hasta las publicaciones oficiales consultadas, ni el STF ni el TSE habían divulgado cuántas personas votaron después de las 17:00. Tampoco se encontró un desglose oficial por estado que permita establecer cuántas secciones continuaron abiertas en cada región o cuántos votos se registraron durante la prórroga.

Esta ausencia de información limita cualquier cálculo sobre el efecto que pudo tener la extensión del horario. Los resultados nacionales confirman la diferencia entre los dos candidatos, pero no permiten identificar por separado cuántos votos se emitieron después de la hora ordinaria de cierre.

Por eso, no es posible afirmar con los datos publicados que la prórroga haya cambiado el resultado ni sostener lo contrario como una conclusión demostrada.

¿Por qué importa que Zanin haya sido abogado de Lula?

El antecedente profesional de Zanin es relevante para entender parte de los cuestionamientos públicos a la decisión. Antes de llegar al Supremo, el jurista participó en la defensa de Lula en procesos vinculados con Lava Jato. Posteriormente, el propio Lula lo propuso para integrar el tribunal en 2023. 

La coincidencia entre ese vínculo profesional y la decisión sobre el horario electoral se convirtió en uno de los argumentos de quienes cuestionaron la medida. Sin embargo, el antecedente por sí solo no demuestra que la resolución haya alterado el resultado electoral. Para valorar sus efectos es necesario revisar tanto el fundamento jurídico de la decisión como los datos de votación disponibles.

¿Qué sigue después de la decisión del STF?

En el balance posterior a la elección, el presidente del TSE, Kassio Nunes Marques, se refirió a los problemas operativos que provocó la ampliación del horario. Según el tribunal, como la decisión se conoció después de las 17:00, miles de urnas ya estaban cerradas y no podían reabrirse. Esto obligó a suspender temporalmente la recepción de boletines de urna y la totalización de los resultados.

Nunes Marques señaló que “prorrogar una elección es posible, pero tiene que ser pensado y estructurado”. El comentario forma parte del balance publicado por el TSE el 26 de octubre.

Flávio Bolsonaro anunció que buscaría la anulación del resultado, según informó Agência Brasil.

¿Qué significa para ti si viste que la prórroga decidió la elección?

Las cifras oficiales muestran una diferencia de 4.4 millones de votos entre Lula y Flávio Bolsonaro, pero las autoridades electorales de Brasil no habían publicado cuántos sufragios se emitieron después de las 17:00.

Con la información disponible, no se puede establecer qué habría ocurrido sin la prórroga ni atribuirle un efecto definitivo sobre el resultado. Lo que sí se puede confirmar es cómo se aplicó la medida, cuál fue el resultado anunciado por el TSE y qué información falta para evaluar de manera más precisa sus posibles efectos.