El café y la política: el día que Trump y Petro desataron una crisis

Cómo un conflicto diplomático entre Trump y Petro casi dejó a EE. UU. sin café, revelando un juego de poder y la teoría de la ventana de Overton.

El día que Estados Unidos casi se quedó sin café por un conflicto diplomático

El aroma del café recién hecho es tan cotidiano en Estados Unidos que parece imposible imaginar un lunes sin la reconfortante bebida. Pero a principios de 2025, el país estuvo cerca de vivir esa pesadilla debido a un desencuentro diplomático entre Donald Trump, presidente de EE. UU., y su homólogo colombiano, Gustavo Petro. Lo que comenzó como un gesto desafiante de soberanía terminó en un ejemplo de cómo las tensiones políticas pueden impactar incluso los hábitos más simples de las personas.

¿Qué pasó entre Petro y Trump?

Todo inició cuando Trump ordenó la deportación de migrantes colombianos en aviones militares bajo estrictas condiciones de seguridad. Al enterarse de esto, Gustavo Petro calificó el trato como indigno y prohibió el aterrizaje de los aviones en Colombia, desatando una confrontación que rápidamente escaló.

La respuesta de Trump no se hizo esperar: amenazó con imponer aranceles del 25% a las importaciones colombianas, entre ellas productos clave como café, flores y petróleo. Además, canceló temporalmente las visas de funcionarios colombianos y congeló acuerdos comerciales.

Por unas horas, la perspectiva de cafeterías estadounidenses desabastecidas comenzó a volverse una realidad. Baristas reportaron la escasez de granos colombianos, mientras los consumidores enfrentaban la amarga posibilidad de un lunes sin café.

Petro recula, pero el daño está hecho

Ante la presión económica y la amenaza de mayores sanciones, Petro dio marcha atrás y permitió el aterrizaje de los aviones con migrantes. Sin embargo, la crisis dejó claro el poder de Estados Unidos para ejercer su influencia económica sobre sus socios comerciales, especialmente en América Latina.

El trasfondo estratégico: la ventana de Overton

El conflicto no solo reflejó tensiones diplomáticas, sino que también demostró cómo Donald Trump utiliza estrategias de comunicación política como la ventana de Overton. Este concepto describe cómo las ideas, inicialmente impensables, pueden normalizarse en la opinión pública mediante una exposición constante.

Ejemplos de la ventana de Overton en la política de Trump:

  1. La anexión de Canadá: Durante su inauguración, Trump mencionó convertir a Canadá en el estado 51 de la Unión Americana, algo que parecía absurdo, pero abrió la puerta a debates serios sobre la soberanía de los países.
  2. Migración masiva: La idea de deportar millones de migrantes mediante recursos militares, antes impensable, se discute ahora como una opción política viable.
  3. Narcotraficantes como terroristas: La firma de órdenes ejecutivas para considerar a los cárteles como organizaciones terroristas plantea posibles intervenciones extranjeras, un cambio radical en la política exterior.

Lecciones de esta crisis para América Latina

El episodio entre Petro y Trump evidencia que, en la política internacional, no hay margen para los desplantes emocionales. Los países de América Latina deben fortalecer sus estrategias diplomáticas y económicas para no quedar vulnerables ante las amenazas de potencias como Estados Unidos.

La dependencia comercial de Colombia hacia EE. UU. fue clave en este caso. El 80% de los insumos y alimentos importados por Colombia provienen del mercado estadounidense, lo que reduce su capacidad de respuesta ante sanciones o presiones económicas.

Además, la falta de una política regional sólida en América Latina refuerza la fragmentación y dificulta respuestas conjuntas ante retos comunes, como el manejo de las migraciones o los acuerdos comerciales.

Cuando lo absurdo se normaliza

La teoría de la ventana de Overton es clave para entender cómo Trump ha logrado mover los límites de lo que la sociedad considera aceptable. Ideas que antes parecían inverosímiles, como la deportación masiva con recursos militares o la intervención en otros países para combatir el narcotráfico, ahora están en el centro de los debates públicos.

Para los líderes latinoamericanos, esto implica la necesidad de resistir las provocaciones y centrarse en soluciones de largo plazo. La improvisación y los discursos populistas, como los de Petro, solo sirven para fortalecer la narrativa de Trump y justificar su postura en la arena internacional.

¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.

Salir de la versión móvil