La Corte Suprema de Estados Unidos falló este sábado a favor de la administración Trump, permitiendo la terminación del programa de parole humanitario que beneficiaba a ciudadanos de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela. Esta decisión pone a más de medio millón de migrantes en riesgo de deportación y revoca sus permisos de trabajo.
Este sábado 31 de mayo, el panorama para cientos de miles de migrantes en Estados Unidos cambió drásticamente. La Corte Suprema del país norteamericano emitió un fallo que autoriza a la administración del presidente Donald Trump a poner fin al programa de parole humanitario, una vía legal que había permitido la entrada y permanencia temporal a ciudadanos de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela que huían de crisis en sus naciones.
La medida afecta a un estimado de 531,000 personas: 110,000 cubanos, 211,000 haitianos, 93,000 nicaragüenses y 117,000 venezolanos, de los cuales unos 240,000 se encontraban trabajando legalmente en el país. Con la disolución de este programa, estos individuos pierden su estatus legal y enfrentan la posibilidad inminente de ser deportados.
Contexto de la Decisión Judicial y Gubernamental
La terminación del parole humanitario ha sido una meta de la administración Trump, que argumenta que este tipo de protecciones fueron concebidas como temporales y que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) tiene la potestad de revocarlas sin interferencia judicial. El gobierno actual ha buscado desmantelar varias políticas migratorias implementadas por la administración anterior de Joe Biden, describiendo la situación migratoria como una «invasión».
El programa, que otorgaba permisos de residencia y trabajo por hasta dos años, fue pausado en enero por la administración Trump, suspendiendo renovaciones y el procesamiento de nuevos permisos, con la intención de eliminarlo por completo y deportar a sus beneficiarios. Aunque una jueza federal en Boston había dictaminado en abril que la suspensión masiva no podía realizarse sin revisión individual de casos, la Corte Suprema, con la oposición de dos juezas progresistas, se alineó con la postura del gobierno.
Razones detrás de la cancelación del programa
Según declaraciones del Ministro de Asuntos Exteriores de Italia en un contexto similar de endurecimiento de reglas de ciudadanía por descendencia, este tipo de cambios buscan responder a críticas sobre un supuesto abuso del sistema por personas «sin lazos culturales o lingüísticos» con el país que otorga el beneficio. Aunque este comentario se refiere a Italia, refleja una línea argumental que podría ser paralela a las motivaciones de la administración Trump para restringir programas como el parole humanitario, enfocándose en un control más estricto de la inmigración.
La administración Trump ha sostenido que busca enfocarse en la deportación de personas con antecedentes criminales; sin embargo, la eliminación de este parole afecta a individuos que pasaron por un proceso de revisión y contaban con patrocinadores en EEUU.
Consecuencias humanitarias y económicas inmediatas
La principal consecuencia para los beneficiarios es la pérdida de su estatus legal, lo que conlleva la anulación de sus permisos de trabajo y el riesgo de ser detenidos y deportados. Un abogado consultado advirtió que estas personas «se exponen a una deportación» y que «ya están expuestos a que los puedan arrestar y deportar», recomendando buscar asesoría legal urgente para explorar opciones como el asilo o la residencia permanente si son elegibles.
«Se exponen a una deportación… al partir de abril 24 ya están expuestos a que los puedan arrestar y deportar. Pero también dijo Inmigración hoy que también reservan el derecho de efectuar arrestos antes de abril 24 si es que no tienen una aplicación pendiente de asilo o residencia permanente.» – Abogado especialista en inmigración.
En el plano económico, se proyecta que la expulsión de estos migrantes podría generar una pérdida de 5,500 millones de dólares anuales en actividad económica para Estados Unidos. Los sectores más afectados serían manufactura, construcción, hostelería y servicios de salud, donde una parte importante de estos migrantes laboraba.
Implicaciones extensas: Presión migratoria y vulnerabilidad
La eliminación de esta vía legal de ingreso y permanencia en Estados Unidos podría tener efectos que trascienden las fronteras estadounidenses. Al cerrarse una opción formal, es factible que aumenten los intentos de migración irregular hacia EEUU, muchos de los cuales transitan por México. Esto ejercería una presión adicional sobre los recursos e infraestructura de acogida y control migratorio en territorio mexicano. De igual forma, las deportaciones masivas hacia Cuba, Haití, Venezuela y Nicaragua podrían exacerbar las ya complejas situaciones en esos países si no cuentan con la capacidad para la reintegración de sus ciudadanos, lo que a su vez podría incentivar nuevas olas migratorias.
Aquellos migrantes que pierdan su estatus legal en EEUU y permanezcan en el país de forma indocumentada, o aquellos que sean deportados e intenten reingresar por vías irregulares, se enfrentarán a una mayor vulnerabilidad. La carencia de documentos y el temor a la deportación los exponen a la explotación laboral, el robo de salarios y las redes de trata de personas, situaciones que el programa de parole buscaba mitigar al ofrecer una alternativa legal y segura.
El programa de Parole Humanitario: Un recuento
El programa de parole humanitario para estas nacionalidades fue establecido por la administración Biden a finales de 2022 para venezolanos y a principios de 2023 para cubanos, haitianos y nicaragüenses. Su objetivo era ofrecer una alternativa legal a los cruces fronterizos irregulares, ayudando a los migrantes a evitar rutas peligrosas controladas por el crimen organizado. Para calificar, los solicitantes necesitaban un patrocinador en EEUU que asumiera la responsabilidad financiera.
El programa demostró ser efectivo en la reducción de la migración irregular, con una caída en los cruces fronterizos de ciudadanos de estos cuatro países de un promedio de 1,231 por día en enero de 2023 a solo 46 por día a finales de febrero de 2023, una reducción del 62%.
Perspectivas legales y futuro incierto
A pesar del fallo de la Corte Suprema, el caso podría continuar su curso en tribunales inferiores. Se insta a los afectados a contactar abogados de inmigración lo más pronto posible para evaluar sus casos individuales.
Esta decisión se enmarca en un contexto de fuerte polarización política en Estados Unidos respecto a la política migratoria. La medida, impulsada por la administración Trump, previsiblemente intensificará el debate sobre inmigración, un tema central en el panorama político estadounidense, especialmente si se considera la proximidad de ciclos electorales. Las consecuencias de esta terminación se sentirán a nivel individual, comunitario y en la dinámica regional de la migración.
Síguenos en nuestro perfil de X La Verdad Noticias y mantente al tanto de las noticias más importantes del día.
