«Casta» vs «Casta»: Pacto por la reelección indefinida divide a Milei

"Casta" vs "Casta": Pacto por la reelección indefinida divide a Milei
"Casta" vs "Casta": Pacto por la reelección indefinida divide a Milei

Kirchneristas y libertarios se unen en Buenos Aires para aprobar la reelección indefinida de intendentes, desatando una guerra interna. Impacto directo en tu vida.

En una jugada que desafía toda lógica ideológica, el Senado de Buenos Aires aprobó la reelección indefinida de intendentes con votos del kirchnerismo y, sorprendentemente, de senadores libertarios, desatando una crisis sobre la verdadera identidad de la «casta política».

La política argentina, en plena era libertaria, acaba de ofrecer un espectáculo de pragmatismo crudo que sacude los cimientos del discurso oficial. El Senado de la provincia de Buenos Aires ha otorgado media sanción a una modificación de ley que permite la reelección indefinida de intendentes, una medida que beneficia directamente a los llamados «barones del conurbano».

Lo que convierte a esta votación en un evento de alto impacto no es solo la ley en sí, sino la insólita alianza que la hizo posible. El proyecto, impulsado por un sector del kirchnerismo, fue aprobado gracias a una coalición de 19 senadores peronistas, un monzoísta y, para asombro de muchos, dos legisladores libertarios. Esta unión de fuerzas, que en cualquier otro contexto serían adversarios acérrimos, ha puesto en evidencia que las verdaderas líneas de batalla en la política argentina a menudo no son ideológicas, sino de poder.

La hipocresía de la «casta»

La movida ha generado un terremoto dentro del propio oficialismo. El presidente Javier Milei construyó toda su carrera política sobre un pilar fundamental: la lucha contra la «casta política». Sin embargo, ahora ve cómo miembros de su propio espacio votan para perpetuar en el poder a las mismas figuras que él ha definido como el epítome de esa casta.

La reacción no se hizo esperar. El ministro de Gobierno, Guillermo Francos, criticó duramente la medida, calificándola como un acto de «una casta muy fuerte en la Legislatura». Figuras del PRO y de la Unión Cívica Radical (UCR) también se manifestaron en contra, denunciando el pacto como una traición a los principios de renovación política.

Esta votación representa una fractura expuesta en el movimiento libertario. El conflicto ya no es entre el gobierno y la oposición, sino una batalla interna sobre la definición misma de su enemigo fundacional. ¿Quién es la «casta» si sus propios miembros votan para protegerla?

«Hay una casta muy fuerte en la Legislatura». – Guillermo Francos, Ministro de Gobierno, criticando la aprobación de la reelección indefinida.

Un «juego de tronos» bonaerense

La ley modificada revierte una normativa sancionada en 2016, impulsada en su momento por la entonces gobernadora María Eugenia Vidal (PRO) y el líder del Frente Renovador, Sergio Massa. Aquella ley, que limitaba los mandatos a dos períodos consecutivos, fue celebrada como un golpe a la perpetuación de los «barones» locales en el poder. Irónicamente, el Frente Renovador de Massa se mantuvo firme en su postura original y se opuso a esta nueva reforma.

El escenario actual se asemeja a un «Juego de Tronos» político, donde los señores locales («barones») forjan alianzas temporales y traicioneras para proteger sus reinos («municipios») de los vientos de cambio que soplan a nivel nacional. La ideología queda en un segundo plano cuando la supervivencia política y el control territorial están en juego.

Esta alianza de conveniencia entre kirchneristas y libertarios demuestra que, para un sector de la política, el poder local es más importante que la lealtad a un proyecto nacional. La pregunta que queda en el aire es si esta grieta en el corazón del oficialismo es una anécdota o el primer síntoma de una crisis de identidad mucho más profunda.

Salir de la versión móvil