Tras la conclusión de los cómputos distritales de la elección judicial en Tabasco, Efraín Resendez Bocanegra se ha declarado ganador para integrar el Tribunal Superior de Justicia (TSJ). Sin embargo, el proceso no ha estado exento de polémica, con señalamientos sobre el alto costo que habría tenido cada voto debido a la baja participación ciudadana.
El panorama político-judicial de Tabasco se define tras la jornada electoral del pasado 1 de junio. Este lunes 9 de junio de 2025, con los cómputos de los 16 distritos electorales ya concluidos por el Instituto Nacional Electoral (INE), Efraín Resendez Bocanegra se ha declarado formalmente como el ganador en la elección para el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Tabasco. Los resultados oficiales han sido publicados en los estrados correspondientes.
Proclamación y resultados oficiales
La victoria de Resendez Bocanegra marca un hito en la conformación del Poder Judicial del estado, en un proceso que buscaba una mayor participación ciudadana en la designación de jueces y magistrados. Se espera que en los próximos días se realicen los trámites correspondientes para la toma de protesta y el inicio de funciones de los nuevos integrantes del TSJ.
El gobernador Javier May Rodríguez ha estado activo en la agenda estatal, incluyendo su posicionamiento sobre las redadas antiinmigrantes en Estados Unidos, y ha enfatizado que las obras de desarrollo en Tabasco se realizan con talento local.
Controversia por «voto de a mil pesos» y baja participación
A pesar de la definición de los resultados, el proceso electoral judicial en Tabasco no ha estado libre de cuestionamientos. Ha trascendido en algunos medios y círculos de opinión que la baja participación ciudadana registrada el 1 de junio habría «encarecido» el costo efectivo de cada sufragio emitido. Incluso, se ha llegado a mencionar la cifra de que el «voto judicial» tuvo un valor de «mil pesos», insinuando un posible dispendio de recursos en relación con el número de votantes que acudieron a las urnas.
Esta situación plantea interrogantes sobre la efectividad de las campañas de promoción del voto y el interés real de la ciudadanía en este tipo de elecciones especializadas. Una baja afluencia podría interpretarse como un signo de apatía, desconocimiento del proceso, o incluso una forma de protesta pasiva.
«Es crucial analizar las causas de la baja participación en esta elección judicial. Un Poder Judicial legitimado por una amplia participación ciudadana es fundamental para la fortaleza de nuestras instituciones.» (Opinión hipotética de un analista político o representante de la sociedad civil).
Reacciones y el futuro del Poder Judicial
Se esperan diversas reacciones por parte de los actores políticos, organizaciones civiles y la academia ante estos resultados y las circunstancias que los rodearon. La legitimidad y la confianza en el nuevo Tribunal Superior de Justicia serán claves para su desempeño.
En otros temas que han generado debate en Tabasco, el obispo local realizó declaraciones contundentes bajo la frase «Nos taparon la boca» , lo que sugiere tensiones o desacuerdos entre la Iglesia y otros actores o situaciones en el estado. Este tipo de pronunciamientos añade otra capa de complejidad al ambiente sociopolítico de la entidad.
La ciudadanía tabasqueña estará atenta al desempeño de los nuevos integrantes del TSJ y a cómo se abordan los retos de la impartición de justicia en el estado.
