El caso de la masacre de Bavispe, Sonora, ocurrido en noviembre de 2019, ha dado un nuevo giro tras la decisión de un juez federal de procesar a Roberto González Montes, alias “El 32” o “El Peluchín”, por el delito de feminicidio. Además, el juez ha solicitado a la Fiscalía General de la República (FGR) que investigue el ataque como un acto de terrorismo, lo que podría cambiar por completo la forma en que se persigue este crimen.
Las víctimas, tres mujeres y seis niños de las familias LeBarón y Langford, fueron asesinadas mientras viajaban por una carretera rural en Sonora. La brutalidad del ataque conmocionó a México y Estados Unidos, generando una intensa presión para esclarecer los hechos y castigar a los responsables.
¿Quién es ‘El Peluchín’ y por qué lo procesan?
Roberto González Montes es señalado como presunto integrante de “La Línea”, brazo armado del Cártel de Juárez. Según las investigaciones, habría participado en la emboscada contra las familias mormonas asentadas en el norte de México.
El juez determinó que existen elementos suficientes para imputarle feminicidio, argumentando que las mujeres fueron asesinadas por razones de género. Este cargo se suma a otros como homicidio calificado, delincuencia organizada y daños, lo que refuerza la gravedad del caso.
Las dos hipótesis detrás de la masacre
Las investigaciones han barajado dos posibles motivos para el ataque:
- Confusión de identidad: Se ha planteado que los agresores confundieron a las víctimas con un grupo criminal rival, lo que habría desencadenado la brutal emboscada.
- Disputa territorial: Otra teoría sugiere que el ataque estuvo relacionado con la guerra entre La Línea y el Cártel de Sinaloa, que se disputan el control del trasiego de drogas en la región.
Sea cual sea la causa, el nivel de violencia utilizado ha llevado a cuestionamientos sobre si se trató de un simple ajuste de cuentas o si el crimen tenía una intención más profunda de generar terror en la población.
¿Por qué el juez insiste en que se investigue como terrorismo?
El juez argumenta que la masacre de Bavispe cumple con las características de un ataque terrorista porque:
- Fue planeado y dirigido contra civiles.
- Buscó generar terror en la comunidad.
- Pudo haber tenido un objetivo político o de control territorial.
De reconocerse como un acto de terrorismo, este caso podría marcar un precedente histórico en la lucha contra el crimen organizado en México. Además, abriría la puerta a nuevas estrategias de cooperación internacional para combatir a los grupos criminales.
¿Es posible que se catalogue como terrorismo? Expertos opinan
El debate sobre si la masacre de Bavispe debe ser considerada terrorismo ha dividido a los especialistas en seguridad.
A favor de la clasificación como terrorismo
Analistas como Alejandro Hope han señalado que el ataque sí podría ser considerado un acto terrorista, ya que tuvo un impacto masivo en la sociedad y fue un mensaje de violencia extrema.
Además, si se clasifica como terrorismo, Estados Unidos podría intervenir más directamente en el caso y presionar para que los responsables sean extraditados y juzgados bajo sus leyes.
En contra de la clasificación como terrorismo
Otros expertos, como Ana María Salazar, han argumentado que no se cumplen todos los criterios del terrorismo, ya que no hay evidencia de que el objetivo principal fuera sembrar terror, sino que podría haber sido un ataque relacionado con disputas criminales.
¿Qué implicaciones tendría la clasificación de terrorismo?
Si la FGR acepta investigar el caso como terrorismo, se podrían generar cambios importantes en la política de seguridad en México. Algunas posibles consecuencias serían:
- Extradición de más implicados a Estados Unidos.
- Mayores sanciones internacionales contra cárteles mexicanos.
- Mayor cooperación con agencias de inteligencia extranjeras.
Por otro lado, también existe el riesgo de que el término «terrorismo» sea utilizado con fines políticos, lo que podría desviar la atención de las verdaderas causas del crimen.
Conclusión: ¿se hará justicia en el caso Bavispe?
El procesamiento de «El Peluchín» por feminicidio y la insistencia del juez en investigar el caso como terrorismo marcan un punto de inflexión en este crimen que sacudió a México y Estados Unidos.
El debate sobre la violencia del crimen organizado y la falta de seguridad en el país sigue abierto. La sociedad espera que la FGR actúe con transparencia y que los responsables de esta masacre sean castigados con todo el peso de la ley.
Mientras tanto, el caso Bavispe sigue siendo un recordatorio de la brutalidad con la que operan los cárteles en México y de la necesidad urgente de una estrategia eficaz para frenar la violencia.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
