La aprobación para extinguir el ITEI en Jalisco desata tormenta política. MC vota con Morena, PRI acusa golpe a transparencia. Analiza las posturas y lo que está en juego para tu derecho a saber.
La decisión de las comisiones del Congreso de Jalisco de avalar la desaparición del ITEI ha encendido un acalorado debate político. La alineación de Movimiento Ciudadano con Morena en esta votación clave y las duras críticas del PRI marcan un nuevo capítulo en la dinámica de poder y la lucha por la transparencia en el estado.
El tablero político de Jalisco se ha sacudido tras la aprobación en comisiones legislativas de la reforma que perfila la extinción del Instituto de Transparencia e Información Pública (ITEI). La medida, impulsada por los votos de Morena y, notablemente, de Movimiento Ciudadano (MC), ha sido calificada por la oposición, particularmente el PRI, como un retroceso para la rendición de cuentas y un intento por centralizar el control de la información pública.
La sorpresiva alianza MC-Morena y sus implicaciones
Uno de los aspectos más destacados y analizados de la jornada del 6 de junio fue el voto conjunto de Movimiento Ciudadano y Morena a favor de la reforma. Esta alineación resulta particularmente llamativa dado que, a nivel federal, legisladores de MC han sido vocales en la defensa de la autonomía de organismos como el INAI, el equivalente nacional del ITEI.
La diputada priista María del Refugio Camarena no tardó en señalar esta aparente incongruencia, cuestionando: «¿Por qué Movimiento Ciudadano no está defendiendo la transparencia y el derecho a la información? Yo les preguntaría qué está pasando». Esta decisión de MC en el ámbito jalisciense podría interpretarse de varias maneras: como una estrategia de pragmatismo político para avanzar en otras agendas legislativas locales, como una señal de realineamientos tácticos en el estado, o incluso como reflejo de posibles tensiones o diferencias de criterio dentro del propio partido naranja respecto al papel de los órganos autónomos.
La promesa de la bancada de MC de trabajar en «leyes secundarias para garantizar el acceso a la información a la ciudadanía» , después de haber votado por la desaparición del órgano autónomo primario, es una maniobra política que será observada con lupa. La efectividad de dichas leyes secundarias para suplir la ausencia de un ITEI independiente y con facultades plenas es, por ahora, un gran interrogante.
La postura del PRI: Una defensa de la autonomía
Desde la bancada del PRI, la crítica ha sido frontal. La diputada Camarena acusó que tanto el gobierno estatal como Morena a nivel federal buscan ser «juez y parte» en materia de transparencia, y que la extinción del ITEI es un intento de «cooptar y centralizar la transparencia, el derecho a la información y hasta la rendición de cuentas».
Esta postura refleja la preocupación de un sector político que ve en la desaparición de organismos autónomos un debilitamiento de los contrapesos al poder ejecutivo y legislativo, especialmente cuando estos son controlados por mayorías partidistas.
«Y aquí en Jalisco, el Gobierno estatal quiere ser juez y parte, como Morena ya es a nivel federal.» – Diputada María del Refugio Camarena (PRI).
Justificaciones oficialistas: ahorro y eficiencia
Quienes defienden la reforma, como la presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, han argumentado que la medida generará ahorros económicos para el erario público y que la transparencia seguirá garantizada, ahora bajo la tutela de la Contraloría del Estado.
Este argumento, sin embargo, es rebatido por quienes sostienen que el valor de un órgano de transparencia autónomo no reside en su costo, sino en su capacidad para asegurar un escrutinio independiente y efectivo del actuar gubernamental, algo que una Contraloría, dependiente del Ejecutivo, podría tener dificultades para replicar con la misma credibilidad y autonomía.
Un reflejo de la discusión nacional
El debate en Jalisco sobre el ITEI es, en esencia, un capítulo local de una discusión mucho más amplia que se vive en México: la tensión entre la visión de un Estado con un poder ejecutivo fuerte y centralizado, y la defensa de un andamiaje institucional con organismos autónomos que sirvan de contrapeso y garanticen derechos ciudadanos de manera independiente.
La decisión final del pleno del Congreso de Jalisco no solo definirá el futuro del acceso a la información en el estado, sino que también sentará un precedente importante sobre la dirección política de la entidad en relación con los equilibrios de poder y la rendición de cuentas.
Posiciones de los Partidos en Comisiones sobre la Extinción del ITEI:
| Partido Político | Posición en Comisiones | Justificación Principal (Según reportes)
|—|—|—|
| Morena | A favor | Alineación con reforma federal, eficiencia. |
| Movimiento Ciudadano | A favor | Ahorro, promesa de leyes secundarias para garantizar acceso. |
| PRI | En contra | Defensa de la autonomía, riesgo de centralización y opacidad. |
| PAN | En contra (implícito) | Crítica general a la desaparición de órganos autónomos (contextual). |
Nota: La tabla resume las posturas basadas en la información disponible de las votaciones en comisiones y declaraciones.
