Un nudo de intereses: El corporativismo en el Infonavit
Desde su creación en los años setenta, el Infonavit ha sido pieza clave en el acceso a la vivienda para millones de trabajadores mexicanos. Sin embargo, detrás de su esquema tripartito (gobierno, trabajadores y empleadores), se esconde un sistema corporativo que beneficia más a élites sindicales y empresariales que a los propios trabajadores.
En 2024, la discusión sobre una reforma al Infonavit revivió viejas tensiones. Aprobada en el Senado y aún pendiente en la Cámara de Diputados, esta iniciativa pretende transformar la institución para priorizar los derechos de los trabajadores y garantizar una gestión más eficiente y transparente.
¿Qué busca la reforma del Infonavit?
Claridad sobre el dinero: El patrimonio de los trabajadores
La actual ley del Infonavit establece que las aportaciones de los patrones a las subcuentas de vivienda son patrimonio exclusivo de los trabajadores. Sin embargo, durante años estos recursos se han usado para fines privados que resultan en viviendas de mala calidad, ubicadas lejos de los centros urbanos y, en muchos casos, abandonadas.
La reforma propone que el gobierno vuelva a liderar la construcción de vivienda digna y contemple opciones como la renta con derecho a compra, eliminando el modelo de negocio que ha enriquecido a terceros.
Tripartismo: ¿Equilibrio o paralización?
El discurso del tripartismo ha sido usado por sindicatos y empresarios para justificar su resistencia a los cambios. Aunque el modelo tripartito busca representar a todas las partes, en la práctica se ha convertido en una herramienta para proteger intereses particulares.
La propuesta incluye otorgar al gobierno poder de veto, similar al modelo del IMSS, para evitar que las decisiones queden atrapadas en conflictos entre las élites.
Auditorías independientes: Un paso hacia la transparencia
El actual esquema tripartito incluye auditorías que, lejos de garantizar transparencia, consolidan la opacidad. La reforma busca introducir auditorías externas e independientes para evitar que los sectores involucrados sean juez y parte.
Representación real, no privilegios corporativos
Uno de los problemas más graves del Infonavit es la falta de representación auténtica. Las direcciones sindicales y empresariales concentran privilegios desproporcionados, como altos salarios, beneficios exclusivos y cobros por asistir a asambleas.
La reforma plantea reducir estos espacios de poder corporativo y garantizar que los trabajadores cuenten con representantes democráticos que realmente velen por sus intereses.
¿Será suficiente la reforma?
A pesar de sus propuestas, la reforma enfrenta importantes retos. Sin una representación legítima y mecanismos claros de rendición de cuentas, existe el riesgo de que los cambios se queden a medio camino.
Para que el Infonavit se transforme verdaderamente, es esencial priorizar la transparencia, terminar con los privilegios y asegurar que las decisiones beneficien a los trabajadores, no a intereses privados.
Un desafío para el gobierno de Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum tiene en sus manos la oportunidad de dejar un legado de justicia social y transparencia. La reforma al Infonavit podría ser un paso clave en la transformación del país, pero su éxito dependerá de la voluntad política para combatir el corporativismo y priorizar las necesidades de los trabajadores.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
