En un contexto de creciente preocupación sobre el tráfico de fentanilo en México, la presidenta Claudia Sheinbaum ha hecho un llamado al análisis y la reflexión en torno a un reciente reportaje publicado por The New York Times, titulado “Así es un laboratorio de fentanilo del Cártel de Sinaloa”, que mostró imágenes de un supuesto laboratorio de fentanilo ubicado en una vivienda en Culiacán. Durante la conferencia de prensa del 2 de enero de 2025, Sheinbaum y Alejandro Svarch Pérez, director del IMSS Bienestar, explicaron por qué las imágenes presentadas en el reportaje no corresponden a las condiciones reales de fabricación de fentanilo.
La refutación del reportaje: un análisis detallado
El artículo de The New York Times, escrito por las periodistas Natalie Kitroeff y Paulina Villegas, mostró a presuntos integrantes del Cártel de Sinaloa manipulando sustancias químicas en una cocina doméstica de una casa en Culiacán. Sin embargo, tanto Sheinbaum como Svarch Pérez han señalado que las condiciones presentadas en el reportaje son irreales y peligrosas.
Svarch Pérez explicó que la fabricación de fentanilo, un opioide sintético altamente tóxico, requiere condiciones de laboratorio específicas que no pueden replicarse en una cocina común. Señaló que el fentanilo es sumamente letal y que la mínima exposición a sus vapores podría resultar fatal en un espacio tan pequeño y sin protección adecuada.
¿Es posible fabricar fentanilo en una cocina doméstica?
Svarch Pérez fue categórico al señalar que no es posible producir fentanilo en una cocina doméstica como la mostrada en el reportaje, debido a las condiciones extremas de toxicidad que implicaría. Aseguró que la dosis letal de fentanilo es tan pequeña que, en un espacio sin ventilación adecuada, cualquier contacto con la sustancia podría resultar fatal.
El director del IMSS Bienestar detalló que, en un laboratorio especializado, se deben contar con equipos de protección personal (como máscaras de gas), sistemas de ventilación profesional y un entorno controlado para manipular los precursores químicos necesarios para la fabricación de fentanilo. Además, destacó que el reportaje hacía omisión de los principales precursores necesarios para la síntesis del opioide, como el 4-ANPP, la anilina y el cloruro de propionilo, que son cruciales para su producción.
Irregularidades en el reportaje: ¿se puede confiar en la información?
El reportaje del NYT ha sido objeto de críticas no solo por la falta de evidencia sobre las condiciones adecuadas para la producción de fentanilo, sino también por algunas afirmaciones científicas dudosas. Svarch Pérez desmintió la noción de que los presuntos cocineros pudieran haber desarrollado “tolerancia” a la toxicidad del fentanilo, un argumento que había sido citado en el artículo. Según el director del IMSS, no hay evidencia científica que respalde tal afirmación, y cualquier exposición al fentanilo sin protección adecuada sería letal al instante.
Además, Sheinbaum comentó que el hecho de que las muertes por fentanilo continúan ocurriendo en países como Estados Unidos, a pesar de la «tolerancia» que supuestamente desarrollan los narcotraficantes, muestra la falacia de esta teoría.
El impacto de la desinformación: consecuencias para la seguridad pública
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha sido enfático en señalar la importancia de combatir la desinformación, especialmente cuando se trata de temas tan delicados como el narcotráfico y la seguridad nacional. La publicación del NYT fue un recordatorio de la necesidad de discernir entre información basada en hechos y contenido que puede ser manipulador o incorrecto.
Este tipo de reportajes pueden generar confusión y alimentar estereotipos erróneos sobre cómo funciona el crimen organizado, además de desinformar a la opinión pública sobre las verdaderas amenazas que enfrentan las autoridades mexicanas.
Conclusión: La verdad sobre la fabricación de fentanilo en México
Mientras las autoridades mexicanas refuerzan sus esfuerzos para combatir el tráfico de fentanilo y otros opioides sintéticos, es crucial que los ciudadanos estén informados con datos verificados. La información errónea solo contribuye a crear una falsa sensación de seguridad y obstaculiza los esfuerzos para enfrentar el crimen organizado de manera efectiva.
El caso del reportaje del NYT es un claro ejemplo de cómo los medios internacionales deben ser más cuidadosos con las fuentes y los hechos antes de presentar una historia que podría tener implicaciones graves para la percepción pública de los problemas en México.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
