El análisis de calidad que realiza Profeco sobre productos de uso doméstico es una referencia esencial para los consumidores en México. Esta vez, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) evaluó la calidad de 25 marcas de impermeabilizantes. Los resultados destacaron algunos productos confiables, pero también señalaron marcas que no cumplieron los estándares de calidad esperados, especialmente en características esenciales como la resistencia al agua, flexibilidad a bajas temperaturas y adherencia en condiciones húmedas. Entre estas, el impermeabilizante Sika AcrilTecho fue uno de los que no superó varias pruebas, demostrando que no es la mejor opción para techos expuestos a condiciones climáticas variables.
¿Por qué Sika AcrilTecho falló en las pruebas de Profeco?
La marca Sika AcrilTecho se destacó negativamente en el estudio al no cumplir con las pruebas de absorción de agua, flexibilidad y adherencia en húmedo. Estas características son fundamentales para un buen impermeabilizante, ya que garantizan la protección y durabilidad de las superficies expuestas al sol, lluvia y temperaturas extremas.
- Absorción de agua: El impermeabilizante absorbió más agua de lo permitido por la normativa NMX-C-450-ONNCCE-2019, lo que podría propiciar problemas de humedad en techos expuestos a lluvias frecuentes.
- Flexibilidad a baja temperatura: Al ser sometido a bajas temperaturas, el Sika AcrilTecho mostró fracturas. Este resultado sugiere que el producto puede agrietarse en climas fríos, comprometiendo la protección del techo.
- Adherencia en condiciones húmedas: Profeco observó que el producto se desprendió al aplicar una fuerza menor a la establecida por la normativa, lo cual puede ser crítico en techos donde se acumula agua, ya que un desprendimiento reduce la efectividad del impermeabilizante.
Intemperismo acelerado: otro punto débil en Sika AcrilTecho
El análisis de intemperismo acelerado consiste en someter el producto a condiciones que simulan el desgaste diario bajo la exposición solar y la lluvia, evaluando así su durabilidad. Según el estudio de Profeco, el impermeabilizante Sika AcrilTecho presentó signos de reblandecimiento durante esta prueba, lo que indica que podría deteriorarse rápidamente al estar bajo condiciones climáticas extremas. Este hallazgo puede traducirse en una protección insuficiente en techos ubicados en regiones con fuertes lluvias y sol intenso, poniendo en duda su costo-beneficio.
Alternativas recomendadas: ¿Qué buscar en un impermeabilizante?
Profeco recomienda a los consumidores elegir impermeabilizantes que hayan pasado satisfactoriamente todas las pruebas de calidad. Las mejores marcas son aquellas que cumplen con una buena resistencia al agua, alta adherencia y flexibilidad. Algunas opciones confiables, según los resultados del estudio, incluyen productos que cumplen con los estándares NMX y han demostrado eficacia en situaciones de intemperismo. Al elegir un impermeabilizante, es fundamental revisar las especificaciones y elegir aquellos productos con certificaciones de calidad.
Importancia de las evaluaciones de Profeco: un aliado del consumidor
Los estudios de Profeco brindan una referencia confiable para los consumidores. La transparencia en los resultados permite identificar productos que cumplen con altos estándares de calidad y descartar aquellos que podrían representar un gasto innecesario. Profeco también enfatiza la importancia de conocer las condiciones climáticas de la zona donde se aplicará el impermeabilizante, pues no todos los productos son adecuados para todas las regiones. Con esta información, los consumidores pueden tomar decisiones más informadas y evitar problemas futuros, especialmente cuando se trata de proteger su hogar.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil
