El lunes, Donald Trump lanzó una amenaza que ya resulta familiar: un arancel del 25% a México y Canadá si el flujo de fentanilo e indocumentados no se detiene. A través de su red Truth Social, el expresidente estadounidense dejó clara su intención de utilizar a México como eje de su estrategia política para 2025, reviviendo su retórica de 2019.
En aquel entonces, México logró esquivar la amenaza de un arancel escalonado del 5% comprometiéndose a desplegar a la Guardia Nacional en las fronteras para frenar las caravanas migrantes. Ahora, con un Trump que regresa con más fuerza, las cosas podrían ser diferentes.
La respuesta de Claudia Sheinbaum: razonable, pero con sombras internas
Ante la amenaza, la presidenta Claudia Sheinbaum ofreció una respuesta sensata, calificando la medida de Trump como el detonante de una guerra comercial que perjudicaría a toda la región. En su mensaje, destacó que empresas estadounidenses como General Motors y Stellantis serían las primeras afectadas, además de desincentivar inversiones en Norteamérica.
Aunque la postura de Sheinbaum es firme, se contrasta con una realidad interna que no ayuda a la relación bilateral. Las recientes decisiones legislativas, como la Ley Judicial y la desaparición de órganos autónomos clave, han levantado dudas sobre el Estado de Derecho en México, lo que podría convertir al país en un socio poco confiable.
La Ley Judicial: un desorden que mina la confianza
La Ley Judicial, impulsada por el gobierno de Morena, ha sido calificada como un “fracaso”. Las inscripciones para puestos de elección popular en el Poder Judicial no han generado el entusiasmo esperado, dejando entrever una falta de confianza en el proceso.
Además, esta ley elimina los contrapesos necesarios en una república democrática, dejando al Poder Judicial bajo la sombra de un gobierno con amplias facultades. Para los inversionistas extranjeros, este desbalance resulta preocupante, especialmente en el marco del TMEC, que exige instituciones independientes en sectores clave como telecomunicaciones, competencia y energía.
Órganos autónomos y su impacto en el TMEC
La desaparición del IFT, Cofece y CRE ha generado incertidumbre. Aunque el TMEC no menciona explícitamente la palabra “autónomo”, sus capítulos 18, 21 y 22 enfatizan la importancia de instituciones independientes en áreas estratégicas.
El traslado de estas funciones a Secretarías de Estado controladas por el gobierno central envía un mensaje preocupante a los socios comerciales. En lugar de garantizar independencia, México parece centralizar el poder, lo que complica la resolución de controversias comerciales y desincentiva la inversión extranjera.
División en Norteamérica: México y Canadá en desacuerdo
Mientras Trump amenaza con aranceles, Canadá muestra un distanciamiento de México. Justin Trudeau, junto con otros líderes como Pierre Poilievre y Doug Ford, ha señalado la imposición de tarifas mineras en México como un obstáculo para mantener un frente común.
En un momento en que la unidad debería ser la estrategia principal frente a Trump, las tensiones entre México y Canadá debilitan la posición de ambos países ante Estados Unidos.
Reflexiones finales: buenas palabras, pero malas señales
Aunque la respuesta de Sheinbaum a Trump fue acertada, las acciones internas de su gobierno contradicen el mensaje de confianza y estabilidad. México necesita fortalecer sus instituciones y garantizar un marco legal claro para mantenerse como un socio confiable en Norteamérica.
Sin un cambio en las políticas internas, las amenazas externas de Trump podrían encontrar un terreno fértil para sembrar incertidumbre y desconfianza en la región.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
