La noche del domingo, Donald Trump volvió a sacudir el panorama político de Estados Unidos. Apenas días después de su regreso a la Casa Blanca, el republicano firmó un indulto total e incondicional para Rudy Giuliani, su exabogado personal, y varios de sus aliados acusados de intentar anular la victoria de Joe Biden en 2020.
La medida, publicada en redes por el abogado de indultos Ed Martin, incluye también a Mark Meadows, Sidney Powell, John Eastman y Jeffrey Clark, figuras clave en los esfuerzos de Trump por sostener la narrativa de un supuesto fraude electoral.
Aunque los indultos se aplican únicamente a delitos federales —y ninguno de los beneficiados fue formalmente acusado en ese ámbito—, la decisión representa un gesto político potente y un mensaje simbólico de “reconciliación nacional”, según la proclamación oficial.
El mensaje político detrás del indulto
El documento firmado por Trump califica los procesos judiciales contra sus aliados como una “grave injusticia nacional”, afirmando que estos hombres y mujeres fueron perseguidos por “defender la integridad del voto estadounidense”.
Sin embargo, los tribunales, organismos estatales y el propio Departamento de Justicia han reiterado en múltiples ocasiones que no hubo evidencia de fraude electoral masivo en las elecciones de 2020.
Este indulto no sólo busca reivindicar a sus colaboradores, sino reafirmar la narrativa política que le permitió volver al poder tras derrotar a Kamala Harris en las elecciones de 2024.
Los indultados: del escándalo a la absolución
Entre los nombres más destacados figura Rudy Giuliani, exalcalde de Nueva York y uno de los portavoces más activos de las teorías conspirativas sobre fraude electoral. Giuliani había sido inhabilitado en Washington y Nueva York por promover falsedades y condenado a pagar 148 millones de dólares por difamación a trabajadoras electorales de Georgia.
Mark Meadows, exjefe de gabinete de Trump, también enfrenta investigaciones en varios estados por presunta participación en intentos de falsificar resultados electorales.
Por su parte, Sidney Powell y John Eastman fueron señalados como arquitectos de los planes legales para detener la certificación del voto electoral, mientras que Jeffrey Clark, exfuncionario del Departamento de Justicia, defendió internamente la idea de impugnar la derrota de Trump ante Biden.
Un indulto que reabre viejas heridas
Para los críticos, esta decisión reabre las heridas del asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 y alimenta el revisionismo político en torno a una de las etapas más turbulentas de la historia reciente de Estados Unidos.
El fiscal especial Jack Smith, quien había encabezado el caso federal contra Trump y sus presuntos co-conspiradores, vio su investigación cerrada tras la victoria electoral del republicano, debido a la política del Departamento de Justicia que impide procesar a un presidente en funciones.
Pese a ello, casos estatales en Georgia, Arizona, Michigan y Nevada siguen abiertos, aunque avanzan lentamente o han sido parcialmente desestimados.
Trump busca controlar la narrativa
Con esta jugada, Trump envía un mensaje doble: lealtad a sus aliados y dominio absoluto sobre la narrativa política. Su administración presenta estos indultos como un paso hacia la “reconciliación nacional”, pero los analistas advierten que la medida puede profundizar la polarización.
En palabras del propio Trump, pronunciadas en un mitin posterior a la proclamación:
“Hoy empezamos una nueva era. No de persecución, sino de perdón. Pero nunca olvidaremos quiénes intentaron silenciar al pueblo estadounidense”.
El indulto a Giuliani y compañía no sólo rescribe la historia de 2020, sino que marca el inicio de un segundo mandato cargado de controversia, poder y redención política.
