Juez de Chicago prohíbe a ICE realizar detenciones en tribunales

Juez de Chicago prohíbe a ICE realizar detenciones en tribunales
Juez de Chicago prohíbe a ICE realizar detenciones en tribunales

En una decisión histórica, el juez principal del condado de Cook (Chicago) emitió una orden judicial que prohíbe al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) realizar arrestos dentro o alrededor de los tribunales.

La medida, que entró en vigor este miércoles, busca proteger la imparcialidad del sistema judicial y garantizar que cualquier persona pueda acudir a una audiencia sin temor a ser detenida por cuestiones migratorias.

Durante semanas, agentes federales habían permanecido fuera de los juzgados realizando detenciones, lo que generó protestas, miedo entre los residentes y críticas por parte de organizaciones de derechos humanos.

Una decisión que busca proteger la justicia y la confianza pública

La orden judicial abarca todos los juzgados, estacionamientos y aceras cercanas. Prohíbe que agentes de ICE arresten a cualquier “parte, testigo o posible testigo” mientras se encuentre involucrado en procedimientos legales.

El documento señala:

“La administración imparcial de la justicia exige que los tribunales permanezcan abiertos y accesibles, y que los litigantes y testigos puedan presentarse sin temor a ser arrestados”.

Este fallo se interpreta como un paso decisivo para restablecer la confianza en el sistema judicial, especialmente entre comunidades inmigrantes que, por miedo, habían dejado de asistir a sus audiencias o testificar en casos de abuso, violencia o deportación.

La respuesta del gobierno federal: “no somos un reino medieval”

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) reaccionó de inmediato defendiendo las acciones de ICE. En un comunicado, calificó la práctica de arrestar en juzgados como “una cuestión de sentido común”.

“No somos un reino medieval; no hay santuarios legales donde alguien pueda esconderse y evitar las consecuencias de violar la ley”, respondió el DHS.

El choque entre autoridades locales y federales refleja la tensión constante entre las políticas de seguridad nacional y los derechos civiles, especialmente en ciudades como Chicago, que históricamente se han declarado “santuarios” para inmigrantes.

El eco en las calles de Chicago

Fuera de los tribunales del condado de Cook, la noticia se extendió rápidamente. Manifestantes aplaudieron la decisión entre pancartas que decían “La justicia no se detiene en la puerta”.

Una mujer mexicana, testigo en un caso de violencia doméstica, declaró a medios locales:

“Antes tenía miedo de ir a declarar porque podía terminar deportada. Hoy siento que, por fin, la justicia está de nuestro lado.”

La historia de esta mujer refleja el verdadero impacto humano detrás de la orden judicial: la libertad de acudir a los tribunales sin miedo a perderlo todo.

Implicaciones nacionales: ¿marco para futuras políticas migratorias?

Expertos legales consideran que este precedente podría inspirar medidas similares en otras ciudades de Estados Unidos, especialmente en estados con una alta población inmigrante.

La decisión del juez de Chicago no solo frena las detenciones en tribunales, sino que también abre un debate sobre los límites del poder federal frente a los derechos constitucionales locales.

Salir de la versión móvil