Una jueza federal dictamina que Huawei debe enfrentar un juicio por crimen organizado, robo de tecnología y fraude. Un caso que define la guerra tecnológica entre EEUU y China. Los detalles aquí.
En una decisión de alto impacto, una jueza federal de Brooklyn ha dictaminado que el gigante tecnológico chino Huawei debe enfrentar un juicio penal en Estados Unidos por una serie de cargos graves, incluyendo crimen organizado, robo de secretos comerciales y fraude bancario.
La guerra tecnológica y de inteligencia entre Estados Unidos y China ha alcanzado un punto crítico en una sala de tribunal de Brooklyn, Nueva York. La jueza federal Ann Donnelly ha rechazado un intento de Huawei Technologies de desestimar la mayor parte de una contundente acusación de 16 cargos, dictaminando que la empresa debe enfrentar un juicio penal que podría tener consecuencias de gran alcance para el panorama tecnológico global.
Esta decisión formaliza el conflicto dentro del sistema legal estadounidense, elevando las tensiones de una disputa política y comercial a una batalla criminal con implicaciones de seguridad nacional.
Los Cargos: ¿De Qué se le Acusa Exactamente a Huawei?
La acusación federal contra Huawei es amplia y multifacética, pintando un cuadro de presunta actividad ilícita sistemática. Los cargos principales se pueden desglosar de la siguiente manera:
- * Crimen Organizado (Racketeering): La acusación más grave alega que Huawei operó como una empresa criminal para expandir su marca y sus operaciones a nivel mundial, utilizando un patrón de actividad ilegal. Este tipo de cargo se asocia comúnmente con la mafia y otras organizaciones criminales.
- * Robo de Secretos Comerciales: Se acusa a la compañía de robar sistemáticamente tecnología y secretos comerciales de al menos seis empresas rivales en Estados Unidos, en un esfuerzo por obtener una ventaja competitiva desleal.
- * Violación de Sanciones y Fraude Bancario: El gobierno de EE. UU. alega que Huawei utilizó una empresa fantasma con sede en Hong Kong, llamada Skycom, para realizar negocios en Irán, violando las sanciones estadounidenses. Además, se le acusa de engañar a bancos internacionales, como HSBC, sobre la naturaleza de estas transacciones para poder mover más de 100 millones de dólares a través del sistema financiero estadounidense.
- * Amenazas a la Seguridad Nacional: La acusación también incluye alegaciones de que Huawei instaló equipos de vigilancia que permitieron al gobierno iraní espiar a manifestantes durante las protestas antigubernamentales de 2009.
Estos cargos son la culminación de años de investigaciones y sospechas por parte de las agencias de inteligencia de EE. UU., que se intensificaron durante la «Iniciativa China» de la primera administración Trump.
«Un Blanco de la Fiscalía en Busca de un Delito»: La Defensa de Huawei
Huawei se ha declarado «no culpable» de todos los cargos y ha mantenido una defensa enérgica. Sus abogados han argumentado que la empresa es un «blanco de la fiscalía en busca de un delito», sugiriendo que el caso tiene motivaciones políticas en lugar de legales.
Esta postura es respaldada por el gobierno chino, que ha acusado repetidamente a Estados Unidos de «acoso económico» y de utilizar la seguridad nacional como un pretexto para reprimir a las empresas tecnológicas chinas y frenar su ascenso en el mercado global.
Más Allá de la Corte: El Impacto en la Guerra del 5G
El veredicto de este juicio tendrá repercusiones mucho más allá de la sala del tribunal. Está intrínsecamente ligado a la batalla por el dominio de la tecnología 5G. A pesar de las sanciones y prohibiciones de Estados Unidos, Huawei sigue siendo el líder mundial indiscutible en equipos de telecomunicaciones, con una cuota de mercado del 31%, muy por delante de sus competidores europeos, Ericsson y Nokia.
La prohibición de Huawei en Estados Unidos y en varios países aliados ha creado una oportunidad de oro para Ericsson y Nokia, quienes han declarado públicamente que están «listos para intervenir» y llenar el vacío. Sin embargo, esta prohibición también ha creado serios problemas para los operadores de telecomunicaciones rurales en EE. UU. Muchos de ellos habían confiado en los equipos más asequibles de Huawei para construir sus redes y ahora se enfrentan a un costoso mandato de «arrancar y reemplazar» que podría costar miles de millones de dólares y retrasar la expansión de la conectividad en zonas desatendidas.
El resultado del juicio podría solidificar una división permanente en el ecosistema tecnológico mundial, forzando a los países y a las empresas a elegir definitivamente entre una esfera tecnológica liderada por Estados Unidos y otra liderada por China.
