Crece oposición en EE.UU. a venta de armas a Israel por crisis en Gaza

Crece oposición en EE.UU. a venta de armas a Israel por crisis en Gaza
Bernie Sanders no logró frenar las ventas, pero más demócratas se suman a un rechazo que refleja el descontento ante el sufrimiento civil en Gaza.

Una votación que no pasó, pero sí dejó huella

El martes por la noche, el Senado de Estados Unidos vivió una votación que, aunque no detuvo la venta de armas a Israel, dejó una marca clara: el apoyo tradicional de Washington hacia el Estado israelí está mostrando fracturas internas cada vez más profundas, particularmente entre los demócratas.

El senador independiente Bernie Sanders presentó dos resoluciones: una para frenar la venta de 675 millones de dólares en bombas, y otra para evitar el envío de 20 mil fusiles de asalto automáticos a Israel.

Ambas fueron rechazadas. Sin embargo, el verdadero titular no fue el fracaso, sino el crecimiento del número de demócratas que votaron a favor del bloqueo: 27 a favor de frenar los fusiles y 24 contra las bombas, superando con creces los 18 votos obtenidos por Sanders en su intento anterior.

Gaza y las imágenes que están cambiando conciencias

No fue una jugada aislada. El telón de fondo está teñido de tragedia: las escenas de niños hambrientos, hospitales destruidos y familias desplazadas en Gaza.

Estas imágenes, ampliamente difundidas en redes sociales y medios internacionales, han provocado un debate moral dentro del Partido Demócrata. Por décadas, Israel ha contado con un apoyo casi automático desde ambos partidos estadounidenses, pero la narrativa ha comenzado a girar.

En el pleno, Sanders fue directo:

“Los contribuyentes estadounidenses han gastado muchos, muchos miles de millones de dólares en respaldo del gobierno racista y extremista de Netanyahu. Basta ya.”

Su afirmación encendió la discusión en la Cámara Alta, pero resonó también más allá de las paredes del Capitolio.

¿El inicio de un cambio en la política exterior de EE.UU.?

El senador no estaba solo. Aunque el liderazgo demócrata sigue apoyando la política de defensa tradicional con Israel, cada nuevo voto en contra se convierte en un símbolo del viraje de una generación más joven de congresistas —y de votantes— que ven la intervención en Gaza como una violación de los derechos humanos.

Y aunque las resoluciones no lograron detener la venta, establecieron una línea en el suelo político. La pregunta ya no es si Estados Unidos apoya a Israel, sino en qué condiciones, hasta qué punto, y con qué consecuencias.

Los números importan: más que un símbolo

  • 27 demócratas votaron contra la venta de fusiles automáticos.
  • 24 votaron contra el envío de bombas.
  • El intento anterior de Sanders, en noviembre, solo logró 18 votos.

Esos nueve votos de diferencia pueden parecer poco, pero en la arena política representan un cambio de postura ideológica profundo, especialmente en un año electoral.

¿Cómo reaccionó la administración Biden?

Hasta ahora, el presidente Joe Biden ha mantenido una posición cautelosa, ofreciendo apoyo militar a Israel, pero también presionando para la apertura de corredores humanitarios en Gaza.

Sin embargo, el aumento de presión interna desde su propio partido puede obligarlo a recalibrar su estrategia de contención diplomática frente a Netanyahu.

Netanyahu en el centro del conflicto

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha sido acusado de radicalizar el conflicto con Gaza, endureciendo posturas, ignorando llamados internacionales y ampliando su ofensiva a pesar de la devastación civil.

Sus decisiones no solo han generado indignación en Medio Oriente, sino que ahora están empezando a erosionar el apoyo de sus aliados tradicionales, como Estados Unidos.

¿Qué viene después de esta votación?

La votación en el Senado fue un fracaso para Sanders, sí. Pero la tendencia es evidente. Cada debate, cada voto, cada imagen que circula desde Gaza abre una nueva grieta en un consenso político que durante décadas fue intocable.

Lo que hoy es simbólico, mañana podría convertirse en legislación real. Y si la presión humanitaria sigue creciendo, el Congreso podría encontrarse ante una nueva doctrina de relaciones exteriores.

El poder de la disidencia interna

Aunque las resoluciones de Bernie Sanders fueron rechazadas, los números revelan un cambio tectónico. Lo que una vez fue un voto automático, ahora es motivo de debate. El dolor de Gaza se ha metido en los pasillos del poder, y la historia demuestra que la política estadounidense puede cambiar cuando la moralidad se impone a la tradición.

La pregunta no es si habrá más votos como este, sino cuándo y cuán lejos llegarán.

Salir de la versión móvil