Secciones
Capitol Riot rompió las redes sociales y los efectos serán duraderos
Tecnología

Capitol Riot rompió las redes sociales y los efectos serán duraderos

Facebook y Twitter pueden haber silenciado a Trump, pero sus seguidores ya se han movido

por AdrianaChuc

Capitol Riot rompió las redes sociales y los efectos serán duraderos

Capitol Riot rompió las redes sociales y los efectos serán duraderos

El tweet del 8 de enero que finalmente empujó a Twitter Inc. a prohibir a su usuario de más alto perfil no se veía muy diferente de miles de otros que Donald Trump había enviado durante su presidencia.

Dos días antes, la red social había eliminado un video en el que repetía afirmaciones infundadas de fraude electoral y les decía a los manifestantes armados en el Capitolio de Estados Unidos que los amaba. Usar Twitter para decirles a los 75 millones de "patriotas estadounidenses" que formaban su base política que "tendrían una VOZ GIGANTE en el futuro" fue leve en comparación.

Advertencia de Twitter a Trump

Pero Twitter le había advertido a Trump que otra violación de las reglas llevaría a una prohibición. Entonces, después de que una presidencia pasó usando la red para mover mercados, promover teorías de conspiración y amenazar con la guerra, la violación de Trump el 8 de enero de la política de "Glorificación de la violencia" de la compañía fue la gota que colmó el vaso. Durante un período de 48 horas, también fue bloqueado o suspendido de casi todos los principales canales de redes sociales, incluidos Facebook, Instagram y Snapchat, y se le impidió usar la plataforma de comercio electrónico Shopify para vender sus característicos sombreros rojos y otros productos.

Donald Trump Twitter
Cuenta de Twitter de Donald Trump fue suspendida

Los esfuerzos estaban diseñados para limitar la retórica que había inspirado a una turba a montar un intento violento de revocar los resultados de las elecciones presidenciales de noviembre. Twitter dijo que la forma en que los seguidores de Trump interpretaron sus mensajes era tan importante como la propia redacción, citando planes que se filtran en línea para que cometan más violencia en un futuro cercano.

Existe alguna evidencia de que cerrar Trump tuvo un efecto inmediato en la vida en Internet. Media Matters, el grupo de defensa de los medios de tendencia liberal, descubrió que las interacciones con las páginas de derecha se redujeron a raíz de la prohibición temporal de Facebook Inc. Las publicaciones de derecha e izquierda atrajeron aproximadamente la misma cantidad de participación después de la prohibición, encontró el grupo, revirtiendo una larga tendencia de contenido de derecha que supera a otros contenidos políticos. "Estos datos muestran cuál podría ser el impacto de eliminarlo permanentemente de Facebook", escribió Media Matters.

Pero incluso si Trump desaparece de Internet, o de la vida política de Estados Unidos, es poco probable que su impacto en las redes sociales se disipe tan fácilmente. Los expertos dicen que su vasta red de seguidores se verá fortalecida por las prohibiciones. “Lo convierte en un mártir”, dice Marc-André Argentino, investigador y destacado observador de QAnon, un movimiento de conspiración pro-Trump basado en la convicción de que el presidente está luchando contra una camarilla internacional de traficantes de sexo que dominan la política mundial. La prohibición de Twitter ha confirmado a los seguidores de QAnon que las plataformas tecnológicas son parte de esta conspiración de las élites, dice Argentino. Es posible que sus comunidades hayan dependido de los principales servicios de redes sociales para formarse, pero son menos vulnerables a las represiones ahora que ya existen.

El último año de intensificación del debate sobre los parámetros del discurso en las principales plataformas de redes sociales ha dado lugar a otros nuevos para el discurso conservador. Las cadenas de televisión que brindan audiencias dispuestas a los sustitutos de Trump y las llamadas plataformas de tecnología alternativa se han estado desbordando para brindar un hogar a la comunidad extendida de "Make America Great Again". Trump tiene "todo un equipo de aduladores de los medios de comunicación que atienden a su audiencia", tuiteó Renee DiResta, gerente de investigación del Observatorio de Internet de Stanford, poco después de que la compañía prohibiera al presidente.

La red social Parler surgió en 2020 como el principal destino de los usuarios de derecha que se sentían alienados por Facebook y Twitter, y aprovechó su ira para convertirse en la aplicación más descargada en la tienda de Apple Inc. inmediatamente después de que Facebook y Twitter suspendieran a Trump. Luego, Apple y Google suspendieron a Parler de sus tiendas de aplicaciones, y Amazon Web Services dijo que ya no proporcionaría infraestructura técnica, lo que obligó a Parler a cerrar al menos temporalmente. Todas las empresas citaron la incapacidad o la falta de voluntad de Parler para eliminar las publicaciones que exigen o glorifican la violencia. Parler ha demandado a AWS, acusándola de actuar de manera anticompetitiva.

Donald Trump
Facebook y Twitter suspendieron a Donald Trump

Con Parler fuera de servicio, los grupos QAnon en Gab, otra red social que atiende a la extrema derecha, vieron un aumento en la membresía, y el grupo más grande creció en más de 50,000 miembros, según Argentino. Un canal en Telegram, la aplicación de mensajería, dedicada a los "refugiados de Parler" tenía más de 16.000 miembros al 11 de enero.

Si estos sitios se convierten en alternativas duraderas a los convencionales, la migración podría agravar las tendencias anteriores a Trump, dice Genevieve Lakier, profesora de derecho de la Primera Enmienda en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago. “Una de las consecuencias de esto podría ser una mayor fractura de nuestro discurso público”, dice, “de modo que Twitter se convierta en el lugar para ciertos grupos y ciertas voces, y luego otros sitios de redes sociales como Parler o Gab se conviertan en un sitio para otros. "

No es una apuesta segura. Facebook y Twitter atraen a los agitadores políticos porque atraen a un gran número de usuarios menos políticos que pueden servir como audiencia. Facebook ha notado repetidamente que muchos de sus usuarios pasan poco o ningún tiempo interactuando con contenido político. Los usuarios de los sitios de tecnología alternativa, por el contrario, tienen una mentalidad relativamente similar, por lo que los agitadores tienen pocas personas con quienes discutir o reclutar.

Hasta ahora, los sitios de tecnología alternativa no tienen la escala que necesitarían para amenazar las redes sociales convencionales. Pero la represión de última hora contra Trump puede debilitar a los gigantes de Internet de otra manera. La demostración de su poder ha suscitado preocupaciones incluso entre los críticos del presidente, como la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y los líderes de Alemania y Francia.

La Verdad Noticias te informa que en los Estados Unidos, la insurrección en el Capitolio les ha dado a los demócratas que quieren que Facebook y Twitter vigilen más activamente sus redes, un ejemplo del mundo real de lo que sucede cuando esa vigilancia falla. Los republicanos que piensan que las empresas de tecnología ejercen demasiado poder han visto a Silicon Valley privar a un presidente estadounidense en funciones de su método preferido para comunicarse con el público.

TE RECOMENDAMOS LEER: Twitter confirma que hackers copiaron datos privados de varias cuentas

La imprudencia de Trump en línea puede ser lo que finalmente cree regulaciones para toda una industria, dice Lakier. "Trump ha desempeñado este papel realmente asombroso como pararrayos al centrar la atención en esas preguntas", agrega. "La línea de tiempo se ha acelerado".

Temas

Comentarios