La película Emilia Pérez, dirigida por el cineasta francés Jacques Audiard, ha sido el centro de varias controversias desde su estreno, pero una nueva acusación de plagio ha puesto a la cinta en el ojo del huracán. El cineasta mexicano Flavio Florencio, director del documental Made in Bangkok (2015), ha denunciado que una de las escenas de la película de Audiard es una copia directa de su trabajo. La escena en cuestión muestra a la protagonista, ya transformada, observando su entrepierna después de someterse a una cirugía de reasignación de sexo.
Florencio, conocido por su enfoque en historias que exploran la identidad de género y las experiencias transgénero, ha expresado su sorpresa al ver las similitudes. En una entrevista, el cineasta mexicano comentó que la escena es «muy similar» a la que aparece en su propio documental, protagonizado por la actriz trans Morganna Love. La acusación ha abierto un debate sobre la originalidad de la película y si Audiard se inspiró en el trabajo de Florencio o si simplemente copió la escena.
La Controversia: ¿Plagio o Coincidencia?
La denuncia de Florencio se centra en una escena que, según él, no solo tiene una similitud visual con Made in Bangkok, sino que también trata un tema muy delicado y específico: la cirugía de reasignación de sexo. Florencio explicó que su documental abordó este proceso de manera personal y profunda, mientras que Emilia Pérez lo presenta de manera superficial, sin un análisis exhaustivo de lo que implica realmente este procedimiento.
El director de Emilia Pérez, Jacques Audiard, ha defendido su obra, aclarando que no realizó una investigación a fondo sobre las cirugías de reasignación de sexo, ya que su enfoque no era realizar un documental, sino una «ópera». Esta declaración ha provocado que muchos críticos cuestionen la falta de rigurosidad en la investigación que sustenta la película.
A pesar de la defensa de Audiard, la escena en cuestión ha dejado muchas preguntas sin respuesta. Florencio no fue el único en notar las similitudes; otros críticos también han señalado la falta de profundidad en el tratamiento de temas sensibles, lo que ha generado indignación, especialmente en la comunidad mexicana.
Críticas Adicionales a la Película: Superficialidad y Falta de Rigor
Además de las acusaciones de plagio, Emilia Pérez ha sido criticada por su tratamiento superficial de temas tan delicados como las desapariciones forzadas, la identidad trans y el crimen organizado en México. La película ha sido acusada de no abordar de manera seria y responsable las realidades sociales que busca retratar, lo que ha dejado una sensación de incomodidad en los espectadores.
El tratamiento de la identidad trans en particular ha sido un tema de debate. Muchos consideran que la película reduce un tema complejo y profundamente personal a una mera representación cinematográfica sin contexto ni empatía. La falta de una investigación profunda sobre los aspectos culturales y sociales de México, lugar donde se desarrolla la historia, también ha sido criticada, lo que ha llevado a muchos a cuestionar el propósito real de la película.
La Reacción del Público Mexicano: Molestia y Rechazo
Las declaraciones de Audiard sobre su falta de investigación sobre México también han generado molestia entre el público mexicano. La película, que fue presentada como una representación de la realidad mexicana, no ha cumplido con las expectativas del público, quienes consideran que se ha hecho un uso superficial de la cultura y los problemas sociales del país. Esta falta de autenticidad ha contribuido a que Emilia Pérez sea vista con escepticismo y rechazo por gran parte del público mexicano.
En medio de las controversias, la protagonista de la película, Karla Sofía Gascón, ha sido objeto de críticas adicionales. La actriz se ha visto envuelta en un escándalo debido a la reaparición de antiguos tuits en los que hacía comentarios despectivos sobre la comunidad afroamericana, el islam y la Academia de Hollywood. Estos comentarios han añadido una capa más de polémica a una película que ya enfrentaba críticas sobre su contenido y enfoque.
El Futuro de “Emilia Pérez” en la Crítica Cinematográfica
Emilia Pérez es una película que, a pesar de su controversia, continúa siendo discutida ampliamente en medios internacionales. La acusación de plagio de Florencio, sumada a las críticas sobre su tratamiento superficial de temas sensibles, ha colocado a la película en una posición incómoda dentro de la industria cinematográfica. La falta de un análisis profundo y la aparente falta de originalidad han dejado una marca en la percepción pública de la película, lo que podría influir en su recepción en premios futuros y su legado en el cine.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil
