Javier Milei, el presidente argentino que prometió la «libertad», ahora se encuentra en el centro de un escándalo financiero que ha dejado a miles de inversores con las manos vacías. La promoción de la criptomoneda $LIBRA en sus redes sociales, seguida de un desplome vertiginoso, ha desatado acusaciones de estafa tipo «rug pull» y ha puesto al mandatario bajo la lupa judicial y política.
El 14 de febrero de 2025, la criptomoneda $LIBRA experimentó una rápida subida y posterior desplome de su valor. Esta moneda fue promocionada por el presidente de Argentina, Javier Milei, a través de sus redes sociales, lo que atrajo a unos 40.000 inversores.
Milei publicó en X (antes Twitter) sobre $LIBRA, indicando que su objetivo era «fomentar el crecimiento económico mediante la financiación de pequeñas empresas y nuevas empresas». Compartió un enlace para comprarla, lo que provocó un aumento en su precio.
Sin embargo, a las pocas horas, eliminó su publicación y la criptomoneda se desplomó en valor, haciendo que los inversores perdieran la mayor parte de su dinero.
Según los expertos, la caída de $LIBRA podría ser un caso de «rug pulling». Este tipo de estafa, común en el mundo de las criptomonedas, consiste en la creación y promoción intensiva de una moneda para atraer inversores.
Los desarrolladores, que suelen poseer la mayor parte de las acciones, buscan generar la máxima expectativa, a menudo contratando a celebridades para respaldar el producto.
Una vez que el valor de la moneda aumenta, los desarrolladores venden masivamente sus acciones, provocando un desplome abrupto y dejando a los inversores con tokens sin valor. En el caso de $LIBRA, los creadores supuestamente obtuvieron cerca de 107 millones de dólares de estas operaciones, mientras que los inversores perdieron más del 90% de su inversión en menos de 24 horas.
La implicación de un jefe de estado en un esquema de esta naturaleza es inaudita y ha generado un terremoto político y legal. Abogados argentinos han presentado denuncias por fraude contra el Presidente Javier Milei en un tribunal penal. Jonatan Baldiviezo, uno de los abogados demandantes, afirmó que las acciones del presidente fueron «esenciales» para la comisión del delito de fraude y que se trató de una «asociación ilícita». Los demandantes consideran que la acción de Milei es una operación de «rug pull» y que además violó la Ley de Ética Pública.
La Oficina del Presidente, por su parte, declaró que Milei no participó en ninguna etapa del desarrollo de la criptomoneda y que decidió eliminar la publicación para evitar «especulaciones». Milei afirmó en X que desconocía los detalles del proyecto y culpó a sus oponentes políticos de intentar explotar el episodio.
Sin embargo, la administración reconoció que Milei y miembros de su equipo se reunieron recientemente con representantes de KIP Protocol (los desarrolladores de $LIBRA) en la oficina presidencial. La Oficina Anticorrupción del país investigará el caso para determinar si se cometió algún delito.
Hayden Mark Davis, uno de los representantes de KIP Protocol, culpó al presidente del colapso, alegando que Milei y su equipo «cambiaron inesperadamente su posición, retirando su apoyo y eliminando todas las publicaciones anteriores» a pesar de compromisos previos.
Este escándalo subraya el riesgo inherente cuando figuras públicas de alto perfil, especialmente líderes políticos, promocionan productos financieros no regulados. La confianza que el público deposita en estas figuras puede ser explotada para atraer inversores a esquemas fraudulentos, lo que plantea serias preguntas sobre la responsabilidad gubernamental en el ámbito de las finanzas digitales.
Además, el caso de Milei no es un incidente aislado; anteriormente promocionó otros criptoactivos que resultaron ser fraudulentos, como $VULC en 2022 y CoinX, una plataforma denunciada como posible estafa piramidal.
Los expertos recomiendan extrema cautela para evitar este tipo de estafas. Es crucial investigar a fondo el equipo detrás del proyecto y la tecnología utilizada, desconfiar de la falta de transparencia y de promesas de altos beneficios poco realistas.
Las señales de alarma incluyen marketing excesivo y presión para invertir rápidamente, así como el «miedo a perderse algo» (FOMO). Las criptomonedas legítimas suelen tener un objetivo o utilidad clara en el entorno digital, a diferencia de los proyectos fraudulentos que son pequeños desarrollos sin respaldo o utilidad real.
| Característica | Descripción |
| :— | :— |
| Atracción de Inversores | Los desarrolladores crean y promocionan intensivamente una criptomoneda para persuadir a la gente a comprarla, a menudo usando celebridades o figuras influyentes. |
| Acumulación de Valor | A medida que los inversores compran, el valor de la moneda aumenta, beneficiando a los desarrolladores que poseen la mayor parte de las acciones. |
| Venta Masiva y Colapso | Una vez que el valor alcanza un pico, los desarrolladores venden masivamente sus acciones, provocando un desplome abrupto del precio. |
| Abandono del Proyecto | Los desarrolladores desaparecen con los fondos, dejando a los inversores con tokens sin valor. |
| Dificultad de Recuperación | Es muy difícil demandar y recuperar el dinero debido a la complejidad de demostrar el fraude, identificar a los responsables y la jurisdicción aplicable en el ciberespacio. |
