Marianne Gonzaga presume colaboración con supermercado, pero la desmienten

La influencer mexicana vuelve a generar polémica al presumir una colaboración inexistente con Soriana.

Marianne Gonzaga presume colaboración con supermercado, pero la desmienten
Marianne Gonzaga presume colaboración con supermercado, pero la desmienten

La influencer Marianne Gonzaga, conocida por su historial judicial y la controversia que arrastra desde el intento de homicidio contra Valentina Gilabert, volvió a ser tendencia. Esta vez no fue por un proceso legal, sino por una supuesta colaboración con Soriana, la reconocida cadena de supermercados en México.

Una “colaboración” que nunca existió

Todo comenzó cuando Gonzaga compartió en sus redes sociales varias historias frente a una sucursal de Soriana, acompañadas de frases como “Acompáñame al súper”, en un tono que simulaba formar parte de una campaña promocional.

Las publicaciones rápidamente encendieron las redes. Usuarios se preguntaban cómo una marca de tal magnitud podía colaborar con una influencer señalada por un intento de homicidio.

La respuesta de Soriana: contundente y sin titubeos

En cuestión de horas, Soriana publicó un comunicado oficial negando categóricamente cualquier vínculo con Marianne Gonzaga:

“Queremos aclarar de manera transparente que no existe ninguna colaboración ni relación comercial con dicha persona, y que cualquier uso de nuestra marca en sus publicaciones es unilateral y sin autorización”.

La empresa también recalcó que cualquier campaña oficial se comunica únicamente a través de sus canales institucionales, subrayando así su compromiso con la transparencia hacia clientes y comunidades.

Un pasado que sigue persiguiendo a Marianne Gonzaga

La figura de Gonzaga es imposible de separar de su pasado. En 2019, fue señalada por el intento de homicidio de Valentina Gilabert, a quien presuntamente atacó con 14 puñaladas, con ayuda de otras personas.

Aunque los hechos conmocionaron a la opinión pública, Gonzaga no permanece en prisión debido a que era menor de edad en el momento del crimen. Este hecho la mantiene bajo un escrutinio constante cada vez que aparece en la esfera digital.

Reacciones en redes: indignación y burla

El desmentido de Soriana no solo generó indignación, sino también burlas hacia la influencer. Comentarios como “No vive en una realidad alterna, simplemente ignora lo que hizo” o “La cultura de la cancelación nunca funcionó” se multiplicaron en plataformas como X y TikTok.

Lo que más sorprendió fue la reacción de la propia Gonzaga, quien respondió al comunicado con sarcasmo: “Soriana se aprovechó de mi fama. Por eso siempre fui #TeamWalmart”.

Influencers y credibilidad: un debate abierto

Este episodio reaviva el debate sobre la responsabilidad de los influencers y la facilidad con la que algunos fabrican colaboraciones inexistentes para ganar relevancia. También expone la vulnerabilidad de marcas que pueden ser vinculadas, sin autorización, a figuras públicas altamente cuestionadas.

Para muchos usuarios, Gonzaga intenta “lavar su imagen” aprovechando la memoria corta del internet, pero la respuesta contundente de Soriana marcó distancia y evitó daños mayores a su reputación corporativa.

La polémica de Marianne Gonzaga y Soriana no solo evidencia la delgada línea entre la realidad y la ficción en el marketing digital, sino que también deja claro que las marcas deben blindar su reputación frente al uso indebido de su nombre.

El caso demuestra que la sociedad digital no olvida, y que la credibilidad sigue siendo el recurso más valioso tanto para empresas como para creadores de contenido.

Salir de la versión móvil