Secciones
El Papa avala extirpar el útero si este no es viable para lograr un embarazo
Mundo

El Papa avala extirpar el útero si este no es viable para lograr un embarazo

El papa consideró que moralmente es legal extirpar un útero cuando ya no es viable para lograr un embarazo, o bien cuando pone la vida de la madre en riesgo.

por LaVerdad

El Papa avala extirpar el útero si este no es viable para lograr un embarazo

El Papa avala extirpar el útero si este no es viable para lograr un embarazo

El papa Francisco consideró que es "moralmente lícita" la histerectomía la cual consiste en extirpar el útero, pero solo en ciertos casos, uno de ellos es cuando dicho órgano ya no es el ideal para dar paso a la procreación, por medio de la certeza médica de que el embarazo no sería viable.

El Papa avala extirpar el útero si este no es viable para lograr un embarazo.

Lo anterior se indica en una nota ilustrativa, la cual fue publicada por la Congregación para la Doctrina de la Fe, esto en respuesta a una duda moral surgida respecto la extirpación del útero, que además fue aprobada por Francisco, fechado el 10 de diciembre de 2018 y hecha pública hasta el día de hoy.

En julio de 1993 este mismo órgano colegiado de la Santa Sede había dado respuesta a preguntas surgidas acerca del "aislamiento uterino (ligadura de trompas)" entre otros temas similares,  dichas respuestas que "siguen manteniendo su validez", sin embargo, actualmente estas se completan con una nota ilustrativa, con la que se da respuesta a los casos presentados durante los últimos años a la Santa Sede.

El objetivo de la esterilización es impedir la función de los órganos reproductivos y la malicia de la esterilización consiste en el rechazo a la prole.

Es por ello que se dejó en claro que la extirpación del útero es “moralmente lícita” cuando el útero podría causar un grave peligro para la vida o la salud de la madre, sin embargo consideraba ilícita la extirpación del útero y la ligadura de las trompas para imposibilitar un posible embarazo que pudiera implicar algún riesgo.

La diferencia ahora es que los casos presentados al Vaticano se refieren a situaciones en las que ya no es posible la procreación y los médicos expertos han llegado a la certeza de que un posible embarazo conducirá a un aborto espontáneo.

La respuesta no indica, que la decisión de practicar la histerectomía sea siempre la mejor.

Se señaló que estos casos, "extirpar un aparato reproductivo incapaz de llevar a término un embarazo no puede ser calificado como esterilización directa, que sigue siendo intrínsecamente ilícita como fin y como medio", señala la nota.

Además puntualiza que "el objetivo de la esterilización es impedir la función de los órganos reproductivos y la malicia de la esterilización consiste en el rechazo a la prole".

La respuesta no indica, que la decisión de practicar la histerectomía sea siempre la mejor, sino sólo que es una decisión moralmente lícita, sin excluir por ello otras opciones como recurrir a los períodos de infertilidad o a la abstinencia total.

 

Temas

Comentarios