Secciones
Campaña de Donald Trump es DEMANDADA; 'privó' derechos de votantes afroamericanos
Mundo

Campaña de Donald Trump es DEMANDADA; 'privó' derechos de votantes afroamericanos

Las Elecciones Estados Unidos 2020 se llevaron a cabo en un escenario polémico por las declaraciones de Donald Trump.

por PooleteFlores Mejia

Campaña de Donald Trump es DEMANDADA; 'privó' derechos de votantes afroamericanos

Campaña de Donald Trump es DEMANDADA; 'privó' derechos de votantes afroamericanos

La campaña de Donald Trump ha intentado repetidamente utilizar el sistema judicial para anular la derrota del presidente ante el presidente electo Joe Biden, presentando más de dos docenas de demandas fallidas desde el día de las elecciones.

Pero la campaña del presidente ahora se encuentra en el otro lado de un caso legal en una demanda federal recientemente presentada que alega que violó la Ley de Derechos Electorales de 1965 cuando trató de "privar del derecho al voto a cientos de miles de votantes", particularmente afroamericanos en áreas metropolitanas de Michigan.

"Ni siquiera se trata del éxito del presidente Trump y de los intentos de la campaña de Trump de revertir las elecciones", dijo la asesora jurídica adjunta del Fondo de Educación y Defensa Legal de la NAACP, que presentó la demanda.

"El mismo intento de revertirlo privando de sus derechos y deslegitimado a los votantes afroamericanos es lo que creemos que es ilegal, y también es peligroso y corrosivo para nuestra democracia".

Presidente de Estados Unidos, Donald Trump
La campaña de Trump será demandada

Demanda contra campaña de Donald Trump

La demanda, presentada el viernes en un tribunal federal de Washington, DC, fue presentada en nombre de la Organización de Derechos de Bienestar de Michigan y tres residentes de Detroit por los aparentes esfuerzos de Trump para convencer a los funcionarios locales en el condado de Wayne, Michigan, y a los legisladores estatales para que se detengan. certificar votos o interferir en el proceso electoral.

El presidente Trump se reunió con el presidente de la Cámara de Representantes de Michigan, Lee Chatfield, y el líder de la mayoría del Senado, Mike Shirkey, en la Casa Blanca el viernes en lo que fue visto como un intento de Trump de convencer a los legisladores republicanos de cooperar con un plan para anular la voluntad de los votantes en Michigan.

Los legisladores dijeron después de la reunión que tienen la intención de "seguir la ley" con respecto a la selección de los electores de Michigan.

Shirkey le dijo a Associated Press que Trump habló con ellos sobre los resultados de las elecciones de Michigan, pero agregó que la reunión fue inofensiva, informó AP el martes.

En el condado de Wayne, según los informes, Trump intentó presionar a los dos miembros republicanos, Monica Palmer y William Hartmann, de la Junta de Electores del condado de cuatro personas para que no certificaran los resultados de las elecciones allí.

Palmer y Hartmann inicialmente votaron en contra de la certificación, lo que provocó indignación en las redes sociales, luego dieron marcha atrás y votaron para certificar los resultados.

Según se informó a La Verdad Noticias, el el presidente llamó personalmente a los dos funcionarios, después de lo cual presentaron declaraciones juradas para rescindir su certificación, lo que no se puede hacer, según muestran los registros judiciales.

“Durante la reunión, uno de los encuestadores republicanos dijo que estaría dispuesta a certificar al resto del condado de Wayne (que es predominantemente blanco) pero no a Detroit (que es predominantemente negro)”, dice la denuncia.

La demanda también cita una conferencia de prensa el jueves pasado en Washington, durante la cual Rudy Giuliani, uno de los abogados de Trump, afirmó sin evidencia que la campaña había identificado 300.000 boletas ilegítimas.

"Todas estas papeletas se emitieron en Detroit", dijo Giuliani, según la denuncia. "Cambia el resultado de las elecciones en Michigan, si eliminas el condado de Wayne".

El caso apunta a varios tuits de Trump que alegan fraude en Detroit. “El fraude electoral en Detroit es desenfrenado, y lo ha sido durante muchos años”, tuiteó Trump el 19 de noviembre.

La campaña de Trump ha intentado repetidamente utilizar el sistema judicial para anular la derrota del presidente ante el presidente electo Joe Biden, presentando más de dos docenas de demandas fallidas desde el día de las elecciones.

Pero la campaña del presidente ahora se encuentra en el otro lado de un caso legal en una demanda federal recientemente presentada que alega que violó la Ley de Derechos Electorales de 1965 cuando trató de "privar del derecho al voto a cientos de miles de votantes", particularmente afroamericanos en áreas metropolitanas. de Michigan.

"Ni siquiera se trata del éxito del presidente Trump y de los intentos de la campaña de Trump de revertir las elecciones", dijo a Yahoo News Monique Lin-Luse, asesora jurídica adjunta del Fondo de Educación y Defensa Legal de la NAACP, que presentó la demanda.

"El mismo intento ... de revertirlo privando de sus derechos y deslegitimando a los votantes negros es lo que creemos que es ilegal, y también es peligroso y corrosivo para nuestra democracia".

La demanda, presentada el viernes en un tribunal federal de Washington, DC, fue presentada en nombre de la Organización de Derechos de Bienestar de Michigan y tres residentes de Detroit por los aparentes esfuerzos de Trump para convencer a los funcionarios locales en el condado de Wayne, Michigan, y a los legisladores estatales para que se detengan. certificar votos o interferir en el proceso electoral.

El presidente Trump se reunió con el presidente de la Cámara de Representantes de Michigan, Lee Chatfield, y el líder de la mayoría del Senado, Mike Shirkey, en la Casa Blanca el viernes en lo que fue visto como un intento de Trump de convencer a los legisladores republicanos de cooperar con un plan para anular la voluntad de los votantes en Michigan.

Los legisladores dijeron después de la reunión que tienen la intención de "seguir la ley" con respecto a la selección de los electores de Michigan.

Shirkey le dijo a Associated Press que Trump habló con ellos sobre los resultados de las elecciones de Michigan, pero agregó que la reunión fue inofensiva, informó AP el martes.

En el condado de Wayne, según los informes, Trump intentó presionar a los dos miembros republicanos, Monica Palmer y William Hartmann, de la Junta de Electores del condado de cuatro personas para que no certificaran los resultados de las elecciones allí.

Palmer y Hartmann inicialmente votaron en contra de la certificación, lo que provocó indignación en las redes sociales, luego dieron marcha atrás y votaron para certificar los resultados.

La AP informó que el presidente llamó personalmente a los dos funcionarios, después de lo cual presentaron declaraciones juradas para rescindir su certificación, lo que no se puede hacer, según muestran los registros judiciales.

“Durante la reunión, uno de los encuestadores republicanos dijo que estaría dispuesta a certificar al resto del condado de Wayne (que es predominantemente blanco) pero no a Detroit (que es predominantemente negro)”, dice la denuncia.

La demanda también cita una conferencia de prensa el jueves pasado en Washington, durante la cual Rudy Giuliani, uno de los abogados de Trump, afirmó sin evidencia que la campaña había identificado 300.000 boletas ilegítimas.

"Todas estas papeletas se emitieron en Detroit", dijo Giuliani, según la denuncia. "Cambia el resultado de las elecciones en Michigan, si eliminas el condado de Wayne".

El caso apunta a varios tuits de Trump que alegan fraude en Detroit. “El fraude electoral en Detroit es desenfrenado, y lo ha sido durante muchos años”, tuiteó Trump el 19 de noviembre.

Se informó el martes que la campaña negó perseguir a los votantes negros. La asesora legal senior Jenna Ellis le dijo a la estación que su único objetivo es "garantizar elecciones seguras y justas".

La Junta Estatal de Encuestas de Michigan votó el lunes para certificar los resultados de las elecciones estatales, después de días de especulaciones sobre si la influencia externa de la campaña de Trump o las falsas acusaciones de fraude electoral complicarían un proceso bastante rutinario.

Los negros representan aproximadamente el 39 por ciento de la población en el condado de Wayne, el condado más grande del estado, que incluye Detroit, según los datos del censo más reciente. Biden ganó allí por más de un margen de 2-1 y ganó el estado por más de 150.000 votos.

El caso civil va más allá de Michigan, alegando una estrategia de la campaña de Trump para privar de sus derechos a los votantes en ciudades con grandes franjas de votantes negros.

"El presidente Trump y su campaña han planteado repetidamente, y falsamente, el espectro de un fraude generalizado en Detroit y otras ciudades con grandes poblaciones negras, incluidas Filadelfia, Milwaukee y Atlanta, en un esfuerzo por sugerir que los votos de esas ciudades no deben contarse". dice la denuncia.

Los registros judiciales muestran que el caso fue asignado el martes al juez Emmet Sullivan, el mismo juez que presidió el caso penal contra el ex asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Michael Flynn, y que a principios de noviembre ordenó al Servicio Postal de los EE. UU. Que barriera las instalaciones en estados como Georgia y Michigan para asegurarse de que se entreguen las boletas por correo.

La nueva demanda solicita a la corte que declare que la campaña de Trump participó en una conducta que violaba la Ley de Derechos Electorales y busca prohibir que la campaña, y cualquier persona que actúe en concierto o en su nombre, "continúe ejerciendo presión sobre los funcionarios estatales o locales para privarlos de sus derechos".

Los demandantes u otros votantes afroamericanos al no certificar los resultados de las elecciones de noviembre de 2020, o al nombrar una lista ilegal de electores que priva a los demandantes u otros votantes negros.

Kristen Clarke, presidenta y directora ejecutiva del Comité de Abogados por los Derechos Civiles bajo la Ley, dijo que la supresión de votantes está "viva y coleando" en el país.

“Lo que es diferente de esto”, dijo, “es que esta puede marcar la primera vez en la historia reciente cuando hemos visto un esfuerzo de supresión de votantes orquestado por un presidente en ejercicio, que tenía como objetivo cancelar los votos de los votantes negros en una masiva y escala sin precedentes”.

Otros objetivos de la demanda

La demanda también plantea la cuestión de qué consecuencias, si las hay, podría enfrentar la campaña de Trump y sus aliados en los tribunales para los casos civiles estatales y federales que han presentado y que aún no han producido reclamos creíbles o evidencia de fraude electoral generalizado.

"Creo que un tribunal podría desalentar los litigios frívolos", dijo a Yahoo News Justin Levitt, experto en elecciones y profesor de la Universidad Loyola Marymount, por correo electrónico.

"Pero es extremadamente improbable que un tribunal que actualmente no está escuchando el litigio sea el tribunal a participar".

En otras palabras, cualquier sanción contra la campaña de Trump en la corte probablemente vendría de un juez en uno de los casos electorales de la campaña. Generalmente, las sanciones son perseguidas por una de las partes, quien presenta una moción detallando tanto y un juez finalmente decide si se debe otorgar.

Las sanciones pueden incluir exigir al demandante que pague los honorarios legales del demandado.

La semana pasada, los abogados de la ciudad de Detroit solicitaron sanciones contra el abogado de la campaña de Donald Trump en un tribunal federal en forma de eliminar del expediente las dos declaraciones juradas presentadas por Hartmann y Palmer en el condado de Wayne en una demanda federal y una moción voluntaria para desestimar el campaña que dijo falsamente que el condado se negó a certificar los resultados de las elecciones, según muestran los registros judiciales.

"Las declaraciones juradas y el texto del aviso se presentaron con un propósito inadecuado: hacer una declaración pública y gratuita sobre la supuesta razón de su despido voluntario, antes de que el tribunal pudiera rechazar sus afirmaciones infundadas de fraude electoral", el documento legal del 19 de noviembre. dijo.

Clarke dijo que en uno de los casos ahora desestimados que involucran al condado de Maricopa, Arizona, el juez esencialmente invitó al condado a buscar recuperar los honorarios legales de la campaña.

Un ejemplo, dijo, de un tribunal que consideró que la conducta de la campaña era "irresponsable e inapropiada".

“Algunos [tribunales] han dejado bastante claro que consideran que los reclamos no tienen mérito, y si el litigio sin mérito continúa, los acusados pueden buscar sanciones en los casos en los que son demandados”, dijo Levitt.

Expertos legales y electorales han recalcado durante semanas que las acusaciones infundadas de fraude e irregularidades de los votantes de la campaña de Trump solo servirán para socavar la confianza de los votantes en el proceso electoral.

"Son frívolos en el sentido de que las reclamaciones legales carecen de fundamento", dijo Clarke.

TE PUEDE INTERESAR:Donald Trump PIERDE su demanda para detener el conteo de VOTOS en Michigan

“No son frívolos en la medida en que tenemos un presidente en funciones que ha puesto un blanco en las espaldas de los votantes negros. Es difícil ignorar la cruda realidad racial que impulsa este esfuerzo".

¿Cuándo llegará la vacuna contra el COVID-19 a México? Síguenos en Google News y mantente informado. 

Temas

Comentarios