México

Maíz transgénico:  Vuelve a ser prohibida su siembra por la SCJN

Maíz transgénico: Vuelve a ser prohibida su siembra por la SCJN

Maíz transgénico: Vuelve a ser prohibida su siembra por la SCJN

Se ha dado a conocer que SCJN mantiene prohibición de siembra de maíz transgénico en México

Por Alberto Herrera

14/10/2021 02:10

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)  ha causado polémica por negar de nueva cuenta por unanimidad y sin discusión cuatro amparos que empresas transnacionales interpusieron contra la decisión judicial que les impide sembrar maíz transgénico en México para fines comerciales.

Resulta que la SCJN determinó que los jueces que intervengan en un juicio de acción colectiva pueden dictar cualquier medida que consideren pertinente para proteger los derechos e intereses de una colectividad, siempre que se cumpla con los requisitos de ley.

Es por eso que en esta ocasión, los ministros rechazaron los amparos de las empresas trasnacionales en los que planteaban más de 130 argumentos que para la colectividad del maíz eran huecos, contradictorios y falaces.

SCJN protege el maíz nativo

SCJN protege el maíz nativo

Por medio de un comunicado la agrupación Demanda Colectiva Maíz calificó la decisión de histórica porque ratifica la medida precautoria que ha protegido a los maíces nativos del país.

Entre otros detalles recordó que desde 2013, la medida precautoria impulsada por la Demanda de Acción Colectiva contra la Siembra de Maíces Transgénicos, ha detenido las solicitudes de permiso para sembrar maíces transgénicos en México.

La respuesta que han dado a estas peticiones de empresas como PHI, Dow, Syngenta y la actual Bayer-Monsanto presentaron decenas de impugnaciones y prefirieron no realizar investigación alguna en el país para demostrar la ausencia de riesgos.

“Esta decisión es trascendental para la preservación de los maíces nativos y la milpa, pero también para el sector apícola y para las abejas mismas”.

Festejan decisión de SCJN

Festejan decisión de SCJN

Hay que destacar que consideraron que la unanimidad de la decisión reitera la validez de los argumentos presentados por la Colectividad Demandante, a favor de los derechos colectivos, de comunidades campesinas e indígenas y de las personas consumidoras de maíz.

 “Si bien la resolución de la SCJN es para festejar, es preciso advertir que los fallos judiciales no garantizan que en la realidad se cumplan”.

También se ha señalado que sin un estado de derecho  que garantice el cumplimiento de las sentencias judiciales, “los daños no podrán ser evitados, como ha sido el caso en la Península de Yucatán, donde a pesar de las prohibiciones de la Suprema Corte.

“La soya e incluso el maíz transgénico se siembran de manera ilegal e impune”.

Cabe destacar que el colectivo celebró la decisión de la SCJN pero informó que el juicio principal continúa: “Aún nos queda un largo camino por recorrer para lograr la prohibición definitiva de maíces transgénicos en Méxicoacción que garantizará la preservación y protección de los maíces nativos.

¡Síguenos en Google News, Facebook y Twitter para mantenerte informado con las noticias de hoy!