Empresas mexicanas adoptan IA sin medir riesgos: alerta KPMG

La mayoría de las empresas mexicanas usa Inteligencia Artificial sin control ni estrategia clara, lo que podría poner en riesgo su competitividad, según KPMG.

Empresas mexicanas adoptan IA sin medir riesgos: alerta KPMG
El 76% de las empresas mexicanas carece de evaluación

Empresas mexicanas apuestan por la Inteligencia Artificial sin medir sus riesgos

La Inteligencia Artificial (IA) se ha convertido en una herramienta esencial para las empresas mexicanas, impulsando procesos más ágiles, automatización y toma de decisiones estratégicas. Sin embargo, un estudio reciente de KPMG revela una preocupante realidad: la mayoría de las organizaciones en México no evalúan los riesgos asociados al uso de esta tecnología.

El informe “Panorama de la inteligencia artificial en México y Centroamérica 2025, estrategias para acelerar la adopción efectiva” muestra que el entusiasmo por incorporar IA supera con creces la preparación para enfrentar sus posibles consecuencias.

El avance tecnológico sin control: cifras que preocupan

Según el estudio, el 38% de las empresas mexicanas admite tener evaluaciones mínimas y reactivas sobre los riesgos de la IA. Otro 38% carece completamente de mecanismos de control, y solo el 23% cuenta con una planeación estructurada que contemple factores regulatorios y organizacionales.

Esto refleja un panorama en el que la adopción de la Inteligencia Artificial avanza más rápido que la capacidad institucional para entender sus implicaciones éticas, legales y de seguridad.

Los riesgos ocultos de la Inteligencia Artificial en México

KPMG advierte que los riesgos de implementar IA sin una estrategia sólida pueden traducirse en consecuencias graves: resultados erróneos, incumplimiento de normativas, pérdida de confianza del consumidor e incluso afectaciones a la competitividad del negocio.

El informe también destaca que muchas empresas, presionadas por mantenerse a la par de la competencia, priorizan la rapidez de implementación sobre la evaluación ética y corporativa, incrementando así su vulnerabilidad ante errores tecnológicos o sesgos algorítmicos.

El papel de la ética y la gobernanza digital

La consultora resalta que uno de los principales retos es la ausencia de marcos éticos y de gobernanza que acompañen la adopción tecnológica. Sin una guía clara, las decisiones automatizadas podrían perpetuar desigualdades o generar impactos reputacionales severos.

KPMG recomienda desarrollar políticas de IA que incluyan principios éticos, transparencia en los algoritmos y auditorías periódicas, integradas en la estrategia corporativa. Esto, además de reducir riesgos, genera confianza entre clientes, inversionistas y la sociedadLa urgencia de una estrategia nacional para la IA

México se encuentra en un punto decisivo: las empresas están listas para aprovechar los beneficios de la Inteligencia Artificial, pero aún falta una estructura nacional que fomente su uso responsable.

Sin marcos regulatorios claros y especialistas capacitados en la materia, el país corre el riesgo de quedar rezagado frente a economías que ya combinan innovación con políticas de supervisión tecnológica.

Adoptar sin plan es perder ventaja

El informe de KPMG concluye que la única forma de aprovechar el potencial transformador de la Inteligencia Artificial sin sacrificar estabilidad ni reputación es construir una cultura organizacional basada en la evaluación constante de riesgos.

La IA no es el futuro, es el presente, pero solo quienes logren equilibrar la innovación con la responsabilidad podrán mantenerse competitivos en el nuevo escenario global.

Salir de la versión móvil