Joseph Blatter critica reparto del Mundial y politización

Joseph Blatter lanza críticas a la FIFA por la politización del Mundial y el reparto de partidos en Estados Unidos.

Joseph Blatter critica reparto del Mundial y politización
Joseph Blatter denuncia desequilibrio político y deportivo en la organización del Mundial a meses de su inicio

Joseph Blatter reapareció con duras críticas a la organización del próximo Mundial, al considerar injusta la distribución de partidos y excesiva la influencia política en la toma de decisiones. A menos de cuatro meses del arranque del torneo, sus declaraciones reactivaron el debate sobre el rumbo que ha tomado la FIFA bajo la actual administración.

Las palabras del ex dirigente suizo apuntan a un desequilibrio que, según su visión, afecta tanto al desarrollo deportivo como a la esencia cultural del futbol. El reparto de encuentros entre Estados Unidos, México y Canadá es uno de los ejes centrales de su inconformidad.

¿Cuál es la principal crítica sobre el reparto de partidos?

Joseph Blatter calificó como una “miseria” la cantidad de partidos asignados a México y Canadá en comparación con Estados Unidos. De los 104 encuentros del torneo, 78 se disputarán en territorio estadounidense, mientras que los otros dos países albergarán solo 13 cada uno.

En entrevista con Radio Canadá, sostuvo que se esperaba una distribución más equitativa entre los anfitriones. Desde su perspectiva, el modelo actual no beneficia al crecimiento del futbol en la región.

¿Por qué considera que existe una politización del torneo?

Joseph Blatter aseguró que el desequilibrio no es deportivo, sino político. Señaló directamente al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, como una figura con influencia directa en las decisiones que rodean al torneo.

Según el ex directivo, la alianza entre el gobierno estadounidense y la FIFA ha desplazado los intereses de los aficionados. Para él, el futbol ha sido utilizado como una herramienta de agenda política, algo que considera incompatible con los valores del deporte.

¿Qué papel juega la actual dirigencia del futbol mundial?

Joseph Blatter también expresó su desacuerdo con los cambios estructurales impulsados por su sucesor, Gianni Infantino. Considera que la organización se ha alejado de su función social y cultural para convertirse en un instrumento de poder.

A su juicio, la FIFA no debería involucrarse en reconocimientos políticos ni en discursos ajenos al juego. Reiteró que el futbol debe mantenerse como un espacio neutral, enfocado en la competencia y la convivencia entre naciones.

¿Qué dijo sobre las políticas migratorias y los aficionados?

Joseph Blatter cuestionó que se organice un Mundial en un país que, según afirmó, no garantiza visas a todos los aficionados. También criticó el alto costo de los boletos, al señalar que pagar hasta mil dólares por un partido excluye a gran parte del público.

El ex presidente del organismo afirmó que el gran beneficiado del torneo será Estados Unidos y no los seguidores del futbol. Desde su punto de vista, el evento se ha convertido en un negocio que prioriza ingresos sobre acceso.

¿Cómo relaciona estas decisiones con el concepto del futbol?

Joseph Blatter sostuvo que nunca antes se había visto un escenario similar en una Copa del Mundo. Recalcó que el futbol es un evento social y cultural, no una plataforma de propaganda estatal ni una máquina de generación de dinero.

En sus declaraciones, lamentó que el lema “América primero” se refleje en la organización del torneo. Consideró que esta visión afecta el valor simbólico del Mundial y su capacidad de unir a distintas culturas.

¿Qué respondió sobre su pasado y las acusaciones en su contra?

Joseph Blatter también abordó su vinculación con el caso conocido como FIFAgate, en el que se investigaron redes de sobornos, fraude y lavado de dinero dentro del futbol internacional. Defendió su gestión y negó ser responsable de los actos de otros funcionarios.

Aseguró que la ofensiva judicial iniciada en 2015 fue una reacción política tras la derrota de la candidatura estadounidense para albergar los Mundiales de 2018 y 2022, que finalmente se asignaron a Rusia y Qatar.

¿Cómo explica el origen de esas investigaciones?

Joseph Blatter afirmó que fue señalado como símbolo de corrupción por un deseo de venganza política. En su defensa, sostuvo que la FIFA no es corrupción en sí misma y que no puede responsabilizarse por las acciones individuales de terceros.

El ex dirigente, hoy con 89 años, reiteró que su nombre fue utilizado para desacreditar a toda la organización en un contexto de disputa geopolítica por el control del futbol mundial.

¿Qué impacto generan estas declaraciones rumbo al Mundial?

Joseph Blatter reaparece en un momento clave del calendario internacional, cuando la organización del torneo entra en su fase final. Sus críticas no tienen efectos formales sobre la planeación, pero sí influyen en la percepción pública del evento.

Las declaraciones refuerzan un debate latente sobre el equilibrio entre negocio, política y deporte. A pocos meses del inicio del Mundial, el rol de la FIFA vuelve a estar bajo escrutinio.

¿Por qué siguen siendo relevantes sus opiniones?

Joseph Blatter fue durante años la figura más influyente del futbol internacional. Aunque ya no ocupa un cargo directivo, su voz conserva peso simbólico dentro y fuera del entorno deportivo.

Su postura refleja una visión crítica sobre la evolución del organismo y el rumbo del futbol global. En un contexto marcado por intereses económicos y políticos, sus palabras reabren una discusión que trasciende el terreno de juego.

Salir de la versión móvil