La derrota de Saúl “Canelo” Álvarez ante Terence Crawford el 13 de septiembre en Las Vegas sigue generando polémica. El periodista de TUDN, David Faitelson, utilizó sus redes sociales para lanzar fuertes críticas contra el boxeador tapatío, asegurando que su carrera deportiva está en declive.
La pelea, transmitida en exclusiva por Netflix, sorprendió al mundo cuando el estadounidense logró destronar al mexicano y quedarse con los cuatro cinturones del peso supermediano. Tras el combate, Crawford agradeció a su equipo y elogió a Canelo, calificándolo como “un gran campeón”.
Por su parte, Álvarez aseguró que se sentía fuerte pese a la derrota y destacó la calidad de su rival: “Una derrota no me define […] Compartir el ring con Crawford fue especial, y si lo hacemos otra vez sería genial”.
“Canelo es más mercadológico que deportivo”: Faitelson
En contraste con esas declaraciones, Faitelson aseguró que Canelo ya no tiene más qué aportar al boxeo y que debería pensar en el retiro. Más tarde, intensificó sus críticas al señalar que la figura del tapatío es “más mercadológica que deportiva”, cuestionando así su legado en el ring.
Las palabras del comentarista han provocado debate en redes sociales, donde aficionados y especialistas discuten si la derrota marca realmente el inicio del fin para el peleador mexicano.
