Los New England Patriots apostaron fuerte por Stefon Diggs, un receptor estrella para su QB novato. Pero Diggs, fiel a su historial, ya es noticia por un escándalo en un yate con presunta «cocaína rosa». ¿Error de cálculo de los Pats?
La Apuesta de New England: Un Receptor Top para un Proyecto en Pañales
Los New England Patriots, en plena reconstrucción tras la era dorada, hicieron un movimiento audaz al fichar a Stefon Diggs. El objetivo era claro: proporcionar un receptor número uno de élite, una presencia veterana y un faro para su mariscal de campo novato, Drake Maye. Con un contrato de tres años y 69 millones de dólares sobre la mesa, la inversión era considerable, especialmente para un jugador que se recuperaba de una rotura del ligamento cruzado anterior (ACL) que terminó su temporada anterior con los Houston Texans.
La lógica detrás del fichaje era comprensible. Un equipo en transición necesita líderes experimentados, y Diggs, con su talento probado, encajaba en el papel de catalizador ofensivo. Sin embargo, la apuesta de los Patriots no estaba exenta de riesgos, y no solo por la rodilla de Diggs. El historial del receptor, con sus «travesuras» (como las describe un informe) y una suspensión universitaria por tocar a un árbitro, ya encendía algunas luces de advertencia. ¿Podría el polémico Diggs encajar en la tradicionalmente estricta cultura de los Patriots, el famoso «Patriot Way»?
El Escándalo del Yate: «Cocaína Rosa» y Ausencia Injustificada
Las alarmas no tardaron en sonar, y con estruendo. Mientras el equipo participaba en las Actividades Organizadas Voluntarias (OTAs), cruciales para la recuperación de Diggs y la química con su nuevo QB, Stefon Diggs estaba de fiesta. Un vídeo se hizo viral mostrando al receptor en un yate, rodeado de mujeres, y, según múltiples reportes, repartiendo una «sustancia cuestionable». Las redes sociales y algunos medios no tardaron en bautizarla: «cocaína rosa». Aunque no hay confirmación oficial de la naturaleza de la sustancia, la imagen de Diggs, el flamante fichaje estrella, en semejante tesitura mientras sus compañeros entrenaban, fue una bofetada para la organización.
Este incidente no es una simple anécdota de la vida privada de un atleta. Ocurrió durante un periodo voluntario, sí, pero para un jugador en su situación –recién llegado, recuperándose de una lesión grave y con la responsabilidad de ser un mentor– la «voluntariedad» se convierte casi en obligación moral y profesional. Su ausencia y, peor aún, el motivo de la misma, levantan serias dudas sobre su compromiso, profesionalismo y juicio. Un vídeo antiguo, resurgido a raíz de este escándalo, donde sus excompañeros de los Minnesota Vikings lo señalaban como el jugador con el que no querrían que salieran sus hermanas, calificándolo de «loco» o «bicho raro», no hace más que reforzar la percepción de un personaje impredecible y, quizás, problemático.
La Respuesta de los Patriots y la NFL: Contención y Silencio Cómplice
El entrenador de los Patriots, Mike Vrabel, se enfrentó a la prensa con la diplomacia esperada. Confirmó que el club estaba «consciente» de la situación y que cualquier conversación con Diggs permanecería «entre él, yo y el club». Vrabel deslizó el mensaje de que se espera que los jugadores tomen «grandes decisiones dentro y fuera del campo», una indirecta clara pero sin condena pública. Esta postura de contención es típica en estos casos: minimizar el daño, manejarlo internamente y esperar que la tormenta pase.
Mientras tanto, la NFL ha optado por el silencio. Un portavoz de la liga indicó que no habría comentarios sobre el vídeo. Este mutismo es preocupante. La liga tiene una política de conducta personal y se espera que investigue posibles violaciones, especialmente cuando hay sustancias de por medio. Si se confirma alguna irregularidad, Diggs podría enfrentarse a medidas disciplinarias, desde una multa hasta una suspensión, lo que sería un desastre para los Patriots antes incluso de que su fichaje estrella pise el campo en un partido oficial. Los precedentes de disciplina de la NFL por conducta fuera del campo, incluso por posesión de sustancias o asociación con actividades ilegales, son variados pero existen.
La gestión de los Patriots ahora está bajo la lupa. ¿Fueron ingenuos al apostar tan fuerte por un jugador con estos antecedentes? ¿O confiaron en que su estructura y liderazgo podrían encauzar a un talento díscolo? De momento, la jugada parece estar saliéndoles cara.
Veredicto Provisional del Juez
Stefon Diggs ha comenzado su andadura en los Patriots de la peor manera posible. Su comportamiento no solo es una falta de respeto hacia la organización que ha invertido millones en él, sino una traición a la confianza depositada en su rol de veterano y líder para un mariscal de campo novato. La recuperación de una lesión de ACL exige dedicación y enfoque, no fiestas en yates con sustancias sospechosas.
Los New England Patriots se encuentran en una encrucijada. Sabían del historial de Diggs, pero quizás subestimaron su capacidad para generar controversia. Ahora deben decidir cómo manejar esta crisis. Una sanción interna parece inevitable, pero la NFL también podría intervenir.
Este tribunal considera que Stefon Diggs ha demostrado una alarmante falta de juicio y compromiso. Los Patriots, por su parte, deben asumir su cuota de responsabilidad por el riesgo calculado que tomaron. Este no es solo un problema «fuera de cancha»; tiene implicaciones directas en la preparación, la química del equipo y la inversión realizada. ¿Es este el principio del fin para Diggs en New England antes de empezar? La sombra de la duda es alargada.
Síguenos en nuestro perfil de X La Verdad Noticias y mantente al tanto de las noticias más importantes del día.
