Saúl “Canelo” Álvarez retuvo sus títulos unificados de peso supermediano ante el cubano William Scull, en una pelea que desató una tormenta de críticas en redes sociales y medios internacionales.
Con una victoria por decisión unánime (115-113, 116-112 y 119-100), el tapatío sumó el cinturón de la Federación Internacional de Boxeo (FIB) a su ya impresionante colección. Sin embargo, lo que parecía ser una noche consagratoria para el mexicano, se convirtió en una decepción para muchos.
«La peor pelea en la historia del boxeo», sentenció un especialista en redes. Y no fue el único.
El combate: dominio sin espectáculo
Desde el primer asalto, quedó claro que el enfrentamiento distaba mucho de ser un choque explosivo. Scull, oriundo de Matanzas, optó por una estrategia defensiva que evitó el intercambio y limitó las oportunidades del mexicano para brillar.
Uno de los momentos más comentados fue captado en video y viralizado: ambos boxeadores recorrieron el ring durante más de 20 segundos sin lanzar un solo golpe. Las redes estallaron. “Esto fue un somnífero”, “el boxeo perdió”, y “vergüenza de espectáculo”, fueron algunas de las frases más repetidas en plataformas como X (antes Twitter) e Instagram.
Críticas tras la pelea: “Esto no es boxeo”
Medios como Daily Mail no tardaron en sumarse al coro de inconformidad:
“Canelo Álvarez vence a William Scull en una actuación poco convincente mientras Anthony Joshua observa desde la primera fila”.
Incluso el propio Canelo se mostró molesto con el desarrollo del combate:
“No me gusta pelear con este tipo de peleadores. Él vino a sobrevivir. Para dar un buen espectáculo se necesitan dos”.
Durante el noveno asalto, el mexicano fue incluso amonestado por el árbitro tras un golpe bajo, símbolo de la frustración que marcó buena parte de la pelea.
¿Falló la elección del rival?
La conversación que resurge tras cada pelea de Canelo volvió a tomar fuerza: ¿está eligiendo rivales a modo? Las críticas apuntan no solo al pobre desempeño de Scull, sino a una estrategia que prioriza la retención de títulos sobre el espectáculo.
Scull, con un récord invicto pero escasa experiencia ante rivales de élite, nunca representó un verdadero peligro para el mexicano. Su estilo defensivo deslució el combate y echó por tierra las expectativas de una pelea memorable.
Próximo capítulo: Terence Crawford, ¿el verdadero reto?
La gran esperanza para los aficionados del boxeo se centra ahora en septiembre. Todo apunta a que Canelo enfrentará a Terence “Bud” Crawford, considerado uno de los pugilistas más completos de la última década.
“Todos piden esas peleas, Turki Alashikh la quería, por eso estamos aquí”, declaró Canelo, confirmando que el enfrentamiento está en marcha.
Crawford representa un desafío real, con velocidad, técnica y poder. Un rival que, según los expertos, podría poner a prueba el verdadero nivel actual del tapatío.
¿Victoria con sabor a derrota?
Aunque Canelo Álvarez salió con la mano en alto, el precio de esta victoria puede haber sido alto en términos de credibilidad y conexión con los fanáticos. Las imágenes del combate se replican con sorna en redes sociales, y la narrativa de «peleas fáciles» sigue pesando sobre su legado.
Para un boxeador que ha construido una carrera con base en esfuerzo y títulos, el próximo combate contra Crawford será clave para redefinir su posición como uno de los grandes de la era moderna.
Síguenos en nuestro perfil de X La Verdad Noticias y mantente al tanto de las noticias más importantes del día.
